中国大陆灰麝鼩物种复合体的形态学差异与分类学意义.docxVIP

中国大陆灰麝鼩物种复合体的形态学差异与分类学意义

一、引言

1.1研究背景

生物多样性是地球上生命经过几十亿年发展进化的结果，是人类赖以生存的物质基础，对于维持生态平衡、提供生态服务、促进经济发展以及保护文化遗产等方面都具有不可替代的作用。而物种作为生物多样性的基本单元，对其准确识别和分类是理解生物多样性的基础。

动物分类学则是研究动物分类、识别动物种类、讨论动物系统的科学，其目的是认识和了解动物界，探究动物的演化历程和系统发育，为生物多样性的保护和管理提供科学依据。在动物分类学的发展历程中，形态学特征一直是物种分类和鉴定的重要依据。通过对动物的体型、骨骼、肌肉、外部形态以及内部器官结构等特征的观察和分析，可以初步判断动物的种类和亲缘关系。然而，随着研究的深入，人们发现许多物种的形态学特征在物种分类与鉴别上存在模糊不清的现象，尤其是对于一些近缘物种或物种复合体。

麝鼩属（Crocidura）隶属于劳亚食虫目（Eulipotyphla）鼩鼱科（Soricidae）麝鼩亚科（Crocidurinae），在全球范围内分布广泛，种类繁多。在我国，麝鼩属已知分布有16个物种。该属的一些物种是流行性出血热汉坦病毒的携带者，且不同物种携带的汉坦病毒不尽相同。由于麝鼩属动物的分布区临近甚至处于人类生活区，准确鉴定其物种对于预防和控制流行性出血热等疾病具有关键作用。然而，麝鼩属物种间的外形较为相似，物种间形态学参数范围存在一定重叠。并且我国分布的麝鼩属物种用于形态学分类的正模标本，绝大多数是国外研究工作者采集的，且存放在国外的标本馆和博物馆中，这使得对比研究十分不便，对分类人员的经验要求也较高，仅依靠传统的形态学分类方法面临诸多挑战。

灰麝鼩物种复合体作为麝鼩属中的一个特殊类群，其分类地位和系统演化关系一直存在争议。该复合体包含了多个在形态、生态和遗传等方面存在一定差异的类群，但这些差异又不足以明确界定它们为独立的物种。以往的研究主要集中在个别地区或少数样本，缺乏对中国大陆灰麝鼩物种复合体全面、系统的形态学比较。对其进行深入的形态学研究，不仅有助于准确识别和分类该复合体中的各个类群，解决分类学上的争议，还能为探讨其系统演化关系提供重要线索，进而丰富我们对生物多样性的认识，为相关物种的保护和管理提供科学依据。

1.2研究目的

本研究旨在通过对中国大陆灰麝鼩物种复合体进行全面、系统的形态学比较，详细分析其外部形态和头骨形态特征，结合聚类分析、主成分分析和判别分析等多元统计方法，明确不同地理种群间的形态差异程度。并基于形态学数据，构建系统发育树，探讨中国大陆灰麝鼩物种复合体的系统发育关系，确定其在麝鼩属中的分类地位，为解决该物种复合体长期以来的分类争议提供坚实的形态学依据。同时，本研究也期望通过深入了解灰麝鼩物种复合体的形态多样性和系统发育关系，为该类群的生物多样性保护和资源管理提供科学指导，推动动物分类学和进化生物学领域的发展。

1.3研究现状

在国际上，对麝鼩属的研究开展较早。一些学者通过形态学、细胞学和分子生物学等多学科手段，对麝鼩属的分类和系统演化进行了广泛探讨。例如，通过染色体分析，揭示了部分麝鼩属物种的核型特征，为分类研究提供了细胞遗传学证据。利用分子标记技术，构建了麝鼩属的分子系统发育树，初步明确了一些物种间的亲缘关系。然而，对于灰麝鼩物种复合体这一特殊类群，由于其分布范围广、类群内部差异复杂，国际上的研究也尚未形成统一的分类意见。

在国内，关于麝鼩属的研究相对起步较晚，但近年来随着对生物多样性保护的重视，相关研究逐渐增多。早期的研究主要集中在物种的分布记录和简单的形态描述上。例如，通过野外调查，记录了不同地区麝鼩属物种的分布情况，丰富了我国麝鼩属的地理分布信息。随着研究技术的不断进步，国内学者开始运用现代生物学技术对麝鼩属进行深入研究。通过线粒体基因测序，分析了部分麝鼩属物种的遗传多样性和系统发育关系。然而，针对中国大陆灰麝鼩物种复合体全面、系统的形态学比较研究仍较为匮乏。

已有的研究在形态学比较方面存在诸多不足。一方面，研究样本的采集范围不够广泛，未能涵盖中国大陆灰麝鼩物种复合体的所有地理分布区域，导致对其形态多样性的认识存在局限性。另一方面，在形态学特征的选取上，缺乏全面性和系统性，往往只关注少数几个容易观察的特征，而忽略了其他重要的形态学指标，使得对物种间形态差异的分析不够深入。此外，在数据分析方法上，传统的研究多采用简单的描述性统计，缺乏对多元统计分析方法的应用，无法充分挖掘形态学数据中蕴含的分类信息，难以准确揭示不同地理种群间的形态差异程度和系统发育关系。

二、材料与方法

2.1标本采集

在2013年至2023年期间，研究团队采用铗日法和笼夜法，在中国大陆多个地区展开了灰麝鼩标本的采集工作。铗日