2025年教研组材料小学语文评课常见误区.docVIP

2025年教研组材料小学语文评课常见误区.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

教研组材料-小学语文评课常见误区

文教师课堂评价往往存在着诸多误区,笔者认为重要体现为如下几方面。

一、一棍子打死。也许是出于“文人相轻”,但又谈不上文人,只能就是出出气。许多语文

教师听完某老师课后,得出结论只有一句话,就是“这是一节糟糕透顶课”,将上课老师一

棍子打死,意思是这位上课老师一无是处,周身是病,全无语文教师素养。这样,这位老师被打

击了积极性,原先上课激情全无,要么自责,要么想着下次听别老师上课后也讥笑一番。这

样一来,教学风气就乱了,教师之间你袭击我我袭击你,全无为学生服务之心。教师之间关系

紧张起来,有百害而无一利。我认为,作为语文老师,不该将他人课堂一根子打死,任何人都会

有缺陷,也均有自已长处,没有必要说任何老师一无是处。

二、过于赞美。有老师在听完他人课后,总在给他人赞美之辞,即所谓“唱赞歌”。这种

做法不是协助他人进步,而是害了他人。由于他人发现不了自已缺陷,从而对教学也就没有任

何协助,也就失去了听课评课作用。这样唱赞歌目,我认为有两个原因,一是听课者水平

实在太低,主线就没有发现他人课堂中优缺陷,因此不能对一堂课作出中肯评价;二是听课

者出于某种目,不想得罪上课老师。可以这样说,这两种人都是要不得,他们只会在语文教

学中误人子弟。教师之间要互相学习,取长补短,才会有进步。评课需要是真实声音,其他

评课老师需要是看看自已评价与他人有多大差距。

三、过于模糊。有老师在听课后,评课时喜欢用模糊语言,让其他老师听了如坠五里雾中,

啥都不懂得。这样,评了课也和没有评同样,好处是既不害人也不害已。当然,语文老师诗化

语言本无错误,但评课过程中,这种朦胧语言没有好处,总给人一种揣摩不透感觉。评课教师

用语应简单明白,表述清晰有力。

四、主观心理原因过重。有老师在听完一堂课后,受主观思想影响,与听课老师关系好,

就一味赞美,与该上课老师关系差,就一味谈人家缺陷。这种人首先存在职业道德问题。作

为一种语文老师,应当有一颗公平心对已对人。教师作为教育人人,你不公平会影响到学

生不公平,这样整个班学生就会由于你而受不良影响。教师不仅是知识传播者,也是道德

引路人、一种教师不仅影响一代人,甚至影响几代人,可见教师工作重要性。因此,教师应

保持客观公正心,对学生公正,对同事公正,对他人公正,这样才能达到社会公正。

五、折中主义。有语文老师一般不先评价,并且等其他老师都评完后,才对前面老师

观点加以综合,不融进自已半点想法。当然,这种老师有其聪颖之处,既学了他人,又不体现

自我,不过这种人同样要不得,由于他没有协助同行进步,没有尽到一种语文老师责任。语文

老师不仅要教学生,也要协助同行。

当然,以上只是个人几点浅见,但它代表了小学语文教学评价中几种声音。

谢谢阅读!

第PAGE1页共NUMPAGES1页

模板仅供参照

祝您工作顺利!

文档评论(0)

精致文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

精致文档

1亿VIP精品文档

相关文档