中日韩信用再担保风险防范与管控策略.pptxVIP

信用再担保风险控制及

日本、韩国再担保风险管理模式北京中小企业信用再担保有限企业年9月4日第1页

第一部分信用再担保风险控制第2页

一、再担保企业为何要实施风险控制？（一）尽可能减少赔偿损失，保持再担保企业可连续发展 担保企业对再担保项目标选择性特点和再担保企业的风险与收益极度不对称矛盾，要求再担保企业必须合适控制风险损失，以确保持续经营能力和再担保能力。（二）规范担保企业经营管理，预防系统性风险发生 目前担保市场存在的资本金不实、治理结构不完善、短期行为过重、经营管理不规范以及人才匮乏等问题要求再担保必须在前期审核和后期跟踪管理等方面加强风险控制。 （三）维系、拓展银担之间的业务合伙关系 银行不但关注再担保企业有多少资本金、是否有没有政府的政策支持，更关心再担保企业怎样有效防范控制风险。这是保障银行信贷资金安全、增强银担合伙意愿和扩大合伙规模的核心。尤其是在缺乏财政补偿政策或仅设置有限补偿政策情况下，风险控制在增强银行合伙信心方面尤为主要。第3页

二、再担保企业实施风险控制的核心是什么？（一）明确再担保政策 对外公告再担保企业能做什么、不能做什么；支持什么、不支持什么，以此划定再担保企业承担责任的边界。（二）充分处理信息不对称问题 尽可能做到担保企业与企业、担保企业内部、担保企业与再担保企业以及再担保企业内部信息的透明。（三）坚持风险共担标准（四）实行差别化再担保方式 对不同类型、不同发展阶段以及不同信用等级的担保企业应采用不同的再担保方式和风险控制办法。（五）重在担保企业能力的提升 协助担保企业开拓有效市场、规范经营管理、提升人员素质，从源头控制风险。第4页

三、再担保风险控制方式（一）构筑再担保风险管理体系1、制定明确的再担保政策 在再担保业务范围、支持的对象及条件、担保企业应具备的资 质与基本条件、确保方式、收费标准以及免责条款等方面做出明 确的政策要求。2、建立完善内部业务流程 建立完善从业务受理、评审、决议、签约，到保后管理、代偿 赔偿、追偿、代偿补偿以及损失核销等各个环节的制度规范。3、建立担保机构评价系统 -重在信息的采集与核实; -重在治理结构的分析判断; -重在风险管理能力和市场开拓能力的分析判断; -重在对现有与开发客户质量分析判断; -重在对资产质量的分析判断。第5页

三、再担保风险控制方式（一）构筑再担保风险管理体系4、建立内部风险补偿制度 足额提取风险准备金，增长再担保企业内部补偿能力。5、建立外部风险补偿机制 促请财政部门设置有限风险补偿政策，增长再担保企业外部补偿能力，提升再担保企业的社会公信力。6、营造良好的外部发展环境—信用建设； —司法援助； —中介服务。第6页

三、再担保风险控制方式（二）建立完善客户服务体系 1、政府 —设计政策性业务，获取优质客户资源；—以政策服务换取补助和补偿资金支持。 2、担保企业 —加强与主管部门和行业协会的紧密联系，推荐+监管； —扩大服务功效（技术支持、业务培训、信息共享等）； —为担保企业争取更多的政策与市场资源；—与担保企业开展深度的业务合伙，开发新产品。 3、金融机构 —突出再担保在防范风险、确保金融市场安全方面的作用； —介绍再担保企业的内部风险防范办法和外部风险补偿机制； —配合金融机构设计既体现风险控制又体现效率和效益的融资产品。第7页

第二部分日本、韩国再担保风险管理模式第8页

一、日、韩信用再担保体系模式比较（一）相似点 1、均由政府相关部门主导； 2、在明确的法律框架下运作； 2、构建中央、地方两级再担保业务体系； 3、采用的再担保方式为百分比再担保； 4、政府设置资本金补充和风险补偿机制。（二）不同点 1、再担保架构； 2、再担保服务对象； 3、承担的再担保责任百分比； 4、政府资金支持的方式。第9页

二、日本再担保风险管理方式（一）代政府部门行使部分行业监管职能 1、制定统一的业务流程和制度规范； 2、加强对地方信用确保协会的监管。（二）依据业务发展情况及时调整担保政策和风控办法 1、调整担保对象； 2、引入信用评级； 3、调整担保费率； 4、调整反担保抵押政策； 5、调整银行合伙方略。第10页

二、日本再担保风险管理方式（三）加强内部风险管理 1、信用风险管理部负责控制因被担保人财务情况恶化造成的信用风险；负责控制因预期代偿率、追偿回收率波动造成的承保风险。2、会计与财务部