2025年湖北省襄樊市谷城县某国企高速收费站收费员招聘笔试备考题库附答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.97万字
  • 约 45页
  • 2025-10-04 发布于河南
  • 举报

2025年湖北省襄樊市谷城县某国企高速收费站收费员招聘笔试备考题库附答案详解.docx

2025年湖北省襄樊市谷城县某国企高速收费站收费员招聘笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、我国古代杰出科学家沈括和郭守敬在()领域作出了卓越贡献。

A.天文和历法

B.数学和水利

C.天文和数学

D.历法和数学

【答案】:A

【解析】沈括是北宋时期的科学家,他所著的《梦溪笔谈》内容丰富,包含了对天文、历法等多方面的研究成果。他在天文学上改进了浑仪、浮漏和影表等天文仪器;在历法方面,提出了十二气历,以节气定月,为农业生产服务。郭守敬是元朝著名的天文学家、数学家、水利工程专家,他编制了《授时历》,测定一年为365.2425天,与现行公历基本相同,但比现行公历的颁布早约三百年。他还研制和改进了简仪、高表等十二种新仪器用于天文观测。由此可见,沈括和郭守敬在天文和历法领域做出了卓越贡献。而题干中并未体现他们在数学和水利领域有特别突出、可与天文历法相提并论的贡献。所以答案应选天文和历法相关内容。

2、民以食为天,食品安全关乎百姓身体健康和生命安全。某市在食品监管领域探索运用电子监察信息平台开展执法工作,为食品监管权力配备“监控设备”,通过建设电子监察监管信息平台,实现对餐饮服务环节的实时监督,保障百姓饮食安全。这体现了行政权力运作的()。

A.服务性和公开性

B.公平性和服务性

C.公开性和透明性

D.无限性和服务性

【答案】:C

【解析】题干中某市运用电子监察信息平台对食品监管权力进行监控,实现对餐饮服务环节的实时监控以确保百姓饮食安全。运用电子监察信息平台进行监控体现了行政权力运作的公开性,让权力在公开透明的环境下运行,相关信息能够被监督和知晓;通过实时监控确保百姓饮食安全,体现了行政权力为百姓服务的服务性。而公平性在题干中未体现,行政权力是有限的并非无限的,所以体现了行政权力运作的服务性和公开性。

3、现代医学领域基因技术发展十分迅速。在基因技术应用过程中,所面临的最大风险是()。

A.基因检测

B.基因编辑

C.基因信息获取

D.基因修复

【答案】:B

【解析】现代医学领域基因技术发展迅速,在其使用过程中,不同技术面临着不同的风险。基因检测主要是对个体的基因信息进行测定和分析,了解其基因组成、结构和功能特点,为疾病诊断、治疗和预防提供参考,虽然可能存在隐私泄露等问题,但并非最大风险。基因信息获取是获取个体基因相关数据,同样可能存在隐私安全隐患,但也不是最大风险。基因修复是指对有缺陷的基因进行纠正或改善,以达到治疗疾病的目的,其技术本身侧重于解决问题,风险并非最大。而基因编辑是对生物体基因组特定目标基因进行修饰的一种技术,它可以直接改变生物的遗传物质。由于基因编辑会对生物体的遗传信息产生永久性改变,这种改变可能会引发一系列伦理、社会和生态问题。例如,可能会破坏自然的基因库平衡,导致不可预测的生态后果;在人类基因编辑中,还涉及到严重的伦理争议,如设计婴儿等。因此,基因编辑在基因技术使用中面临的风险是最大的。所以应选择基因编辑这一选项。

4、张某与刘某为妯娌关系,二人就一块空地的使用权产生争议,都主张该空地为自家土地。2019年3月16日,刘某在争议地面栽种了一些桂花树苗,后被张某拔掉。几天后,刘某再次买来树苗栽种在同一位置的空地上,张某夫妇发现后打算铲除,铲除过程中被刘某发现,双方因此引发纠纷,刘某随即拿起一把铁锹猛砸张某头部,致使张某重伤。本案中,刘某的行为构成()。

A.故意伤害罪

B.寻衅滋事罪

C.聚众斗殴罪

D.故意杀人罪

【答案】:A

【解析】本题可根据各罪名的构成要件来判断刘某的行为构成何种犯罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。在本题中,刘某因与张某对空地使用权存在争议,在纠纷发生时,刘某拿起铁锹往张某头部猛砸,导致张某重伤,其主观上存在伤害张某身体的故意,客观上实施了伤害行为并造成了张某重伤的结果,符合故意伤害罪的构成要件。寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。该罪通常表现为无事生非、无理取闹等行为,而本题中刘某的行为是基于土地使用权争议这一明确的矛盾引发的,并非无事生非,因此不构成寻衅滋事罪。聚众斗殴罪是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。其强调的是多人之间的互相殴斗,而本题中仅涉及刘某和张某双方的冲突,并非聚众斗殴的情形,所以不构成聚众斗殴罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。判断一个行为是否构成故意杀人罪,关键在于行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意。在本题中,虽然刘某用铁锹猛砸张某头部,但从题干描述的起因是土地使用权争议引发的纠纷来看,难以认定刘某具有非法剥夺张某生命的故意,其更符合伤害他人身体的故意,因此不构成故意杀人罪。综上,刘某的行为构成

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档