从“含混性”剖析梅洛 - 庞蒂诗性语言思想的多维向度.docxVIP

从“含混性”剖析梅洛-庞蒂诗性语言思想的多维向度

一、引言

1.1研究背景与缘起

莫里斯?梅洛-庞蒂（MauriceMerleau-Ponty，1908-1961）在20世纪哲学领域占据着举足轻重的地位，是法国现象学与存在主义的杰出代表。他的思想融合了现象学、存在主义和结构主义等多种思潮，为哲学研究开辟了新的路径。其代表作《知觉现象学》与萨特的《存在与虚无》共同被视为法国现象学运动的奠基之作，在哲学史上留下了浓墨重彩的一笔。梅洛-庞蒂一生致力于解决传统哲学中身心二元论等难题，通过引入“身体-主体”“可逆性”等概念，试图打破主客二分的传统思维模式，重建人与世界的原初关联。

在其丰富的哲学体系中，诗性语言思想逐渐成为研究的焦点之一。语言作为人类表达与理解世界的重要工具，在梅洛-庞蒂的哲学中具有独特的地位。他从现象学视角出发，对语言的本质、起源和功能进行了深入探究，认为语言并非仅仅是一种工具，更是存在的呈现方式，是人与世界互动的中介。他指出，语言是从知觉经验中产生的，是身体与世界之间的一种表达和交流方式，这种观点打破了传统语言哲学中对语言的静态、工具性理解。

目前，国内外学界对梅洛-庞蒂哲学思想的研究已取得了丰硕成果。在国外，众多学者从不同角度对其哲学体系进行剖析，涵盖了知觉现象学、身体哲学、语言哲学等多个领域。例如，一些学者深入研究他的知觉理论，探讨知觉如何构建我们对世界的认知；还有学者专注于他的身体哲学，分析身体在认知和存在中的核心作用。在国内，随着对西方哲学研究的不断深入，梅洛-庞蒂的哲学思想也受到越来越多的关注，相关研究成果不断涌现，涉及对其哲学思想的整体介绍、对具体理论的深入解读以及与其他哲学流派的比较研究等。

然而，在梅洛-庞蒂诗性语言思想的研究中，仍存在一些有待深入挖掘的方面。“含混性”作为其诗性语言思想的核心特征之一，尚未得到足够系统和深入的研究。尽管部分学者在研究中有所提及，但多是零散地分布于对其语言思想的整体探讨中，缺乏对“含混性”的专门、全面且深入的剖析。而“含混性”对于理解梅洛-庞蒂诗性语言思想的独特性和深刻内涵至关重要，它不仅体现了语言与存在之间复杂而微妙的关系，还反映了人类认知世界的多元性和不确定性。因此，聚焦于“含混性”对梅洛-庞蒂诗性语言思想展开研究，具有重要的理论意义和学术价值。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入挖掘梅洛-庞蒂诗性语言思想中“含混性”的内涵、表现形式及其哲学基础，全面梳理其诗性语言思想的体系，揭示“含混性”在其语言哲学中的核心地位和作用。通过对“含混性”的研究，进一步理解梅洛-庞蒂如何通过诗性语言打破传统哲学语言的确定性和单一性，实现对存在的更本真的表达，从而深化对其哲学思想的认识。

从理论意义上看，梅洛-庞蒂的诗性语言思想为语言哲学研究提供了全新的视角和思路。他对语言“含混性”的强调，挑战了传统语言哲学中追求精确性和确定性的观念，促使我们重新审视语言与世界、语言与思维之间的关系。深入研究其诗性语言思想中的“含混性”，有助于丰富和拓展语言哲学的研究领域，推动语言哲学的发展。例如，传统语言哲学往往注重语言的逻辑结构和语义的明确性，而梅洛-庞蒂的“含混性”思想提醒我们，语言还具有丰富的隐喻、象征和暗示功能，这些功能在人类的思想表达和意义建构中起着不可或缺的作用。

在文学批评领域，梅洛-庞蒂的诗性语言思想也具有重要的启示作用。“含混性”概念可以为文学作品的解读提供新的方法和工具。许多优秀的文学作品往往蕴含着丰富的“含混”意义，通过运用梅洛-庞蒂的理论，我们能够更深入地挖掘文学作品中那些隐藏在文字背后的多元意义和深层内涵，从而提升文学批评的深度和广度。例如，在对诗歌的解读中，传统的批评方法可能侧重于诗歌的形式和主题，而借助梅洛-庞蒂的“含混性”理论，我们可以关注诗歌语言中那些模糊、不确定的表达，发现诗歌中更多的隐喻和象征意义，更好地理解诗人通过语言所传达的复杂情感和思想。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用文本分析法，对梅洛-庞蒂的主要著作，如《知觉现象学》《符号》《世界的散文》《可见的与不可见的》等进行细致研读，深入挖掘其中关于诗性语言思想以及“含混性”的论述。通过对原著文本的逐字逐句分析，准确把握他的思想脉络和理论观点，避免因二手资料的解读而产生的偏差。例如，在《知觉现象学》中，梅洛-庞蒂对身体与语言的关系进行了阐述，通过文本分析，我们可以深入理解他如何从身体知觉的角度出发，探讨语言的起源和本质，以及“含混性”在这一过程中的体现。

同时，采用跨学科研究法，将哲学与语言学、文学等学科相结合。从语言学角度，分析诗性语言的语法、语义