地质矿产勘查测绘术语.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《地质矿产勘查测绘术语》(征求意见稿)

编制说明

编制单位:长安大学

2025年7月18日

目录

一、工作简况1

1.1任务来源1

1.2制定背景1

1.3标准起草组成员与分工3

1.4主要工作过程4

二、标准编制原则和确定标准主要内容的论据6

2.1编制原则6

2.2确定标准主要内容的依据7

2.3新旧标准内容对比8

三、试验验证的分析、综述报告,技术经济论证,预期的经济效益、

社会效益和生态效益10

3.1试验验证的分析、综述报告10

3.2预期的经济效益、社会效益和生态效益11

四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况,或者与测试的国外

样品、样机的有关数据对比情况12

4.1与国际、国外同类标准技术内容的对比情况12

4.2与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况12

五、以国际标准为基础的起草情况,以及是否合规引用或者采用国际

国外标准,并说明未采用国际标准的原因12

六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系12

七、重大分歧意见的处理经过和依据15

八、涉及专利的有关说明15

九、实施标准的要求,以及组织措施、技术措施、过渡期和实施日期

的建议等措施建议15

十、其他应予以说明的事项15

1

《地质矿产勘查测绘术语》(送审稿)

编制说明

一、工作简况

1.1任务来源

2024年08月23日,国家标准化管理委员会关于下达2024年

《肉制品分类》等第六批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划

的通知(国标委发【2024】35号),正式批准《地质矿产勘查测绘术

语》国家标准计划项目立项,项目编号T-334。

本项目由中华人民共和国自然资源部提出,勘查技术与实验测试

(TC93SC3)归口,计划于2025年12月完成。该标准的编制工作由长

安大学承担,并由湖南省地质地理信息所、兰州交通大学、兰州理工

大学、中煤科工西安研究院(集团)有限公司、四川省综合地质调查

研究所等单位参与共同起草。

1.2制定背景

地质矿产勘查测绘是矿产资源发现、评价、开发和合理利用及地

质灾害识别、监测等的基础性、先行性工作,贯穿于矿产勘查的预查、

普查、详查、勘探、矿山建设与生产,乃至地质灾害防灾减灾的全过

程。其核心任务是为地质找矿、矿体圈定、储量估算、矿山设计、安

全生产、地质灾害防灾减灾等提供精确的空间位置信息、地形地貌基

础、地质工程布设依据以及各类专题图件。测绘技术的精度、效率和

应用深度,直接关系到勘查成果的质量、勘查投入的效益以及后续资

源开发的科学性与安全性。

随着我国经济社会的持续快速发展和国家资源安全保障战略的

深入实施,地质矿产勘查工作面临着新的机遇与挑战。一方面,新一

1

轮找矿突破战略行动全面展开,深部找矿、绿色勘查、智能矿山建设

等对勘查测绘技术提出了更高、更精、更智能的要求;另一方面,测

绘科学技术本身也在飞速发展,全球导航卫星系统(GNSS)、遥感(RS)、

地理信息系统(GIS)、无人机航测、三维激光扫描、倾斜摄影测量、

移动测量等新技术、新方法在地质矿产勘查领域得到广泛应用和深度

融合,极大地提升了测绘工作的效率、精度和信息处理能力。

然而,伴随着技术的发展和应用的深化,地质矿产勘查测绘领域

也出现了一些亟待解决的问题,其中术语的不统一、不规范、不标准

尤为突出,主要表现在:

术语定义模糊或缺失:对于新技术、新方法产生的新概念、新设

备、新流程,缺乏权威、清晰、统一的定义。部分传统术语随着技术

演进,其内涵与外延也发生了变化,但缺乏及时修订和明确界定。

术语使用混乱:不同地区、不同单位、不同专业背景的技术人员

在交流、报告编写、图件绘制、标准引用时,对同一技术概念或测量

要素常使用不同的术语名称,或同一术语名称在不

文档评论(0)

hcmpvg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档