7.2 50kW并离网储能系统设计全过程.pdfVIP

7.250kW并离网储能系统设计全过程

在一些商业区，由于受到变压器容量的限制，光伏发电不允许上网卖电，

有的地方电网不太稳定，还有的地方上网电价很便宜，但用电价格较高，峰谷

价差较大，这些地方如果安装光伏，就比较适合用采用离网储能系统，其最大

的特点是既可以并网发电，以可以储能，还可以单独离网运行。

光伏并离网系统主要有四种赢利方式：一是利用光伏给负载供电，还可以

设定在电价峰值时输出，减少电费开支；二是可以电价谷段充电，峰段放电，

利用峰谷差价赚钱；三是如果不能上网卖电，可以安装防逆流系统，当光伏功

率大于负载功率时，可以把多余的电能储能起来，避免浪费；四是当电网停电

时，光伏还可以继续发电，不浪费，逆变器可以切换为离网工作模式，系统作

为备用电源继续工作，光伏和蓄电池可以通过逆变器给负载供电。

7.2.1并离网系统技术路线对比

并离网光储系统，包括太阳能组件，控制器，逆变器，蓄电池，负载等设

备，技术路线很多，按照能量汇集的方式，目前主要有直流耦合“DC

Coupling”和交流耦合“ACCoupling”两种拓扑结构。

（1）直流耦合：如下图所示，光伏组件发出来的直流电，通过控制器，存

储到蓄电池组中，电网也可以通过双向DC-AC变流器向蓄电池充电。能量的汇

集点是在直流蓄电池端。

直流耦合的工作原理：当光伏系统运行时，通过MPPT控制器来给蓄电池

充电；当用电器负载有需求时，蓄电池将释放电量，电流的大小由负载来定。

储能系统连接在电网上，如果负载较小而蓄电池已充满，光伏系统可以向电网

供电。当负载功率大于光伏发电功率时，电网和光伏可以同时向负载供电。因

为光伏发电和负载用电都不是稳定的，要依赖蓄电池平衡系统能量。

（2）交流耦合，如下图所示，光伏组件发出来的直流电，通过逆变器变为

交流电，直接给负载或者送入电网上，电网也可以通过双向DC-AC双向变流器

向蓄电池充电。能量的汇集点是在交流端。

交流耦合的工作原理：包含光伏供电系统和蓄电池供电系统。光伏系统

由光伏阵列和并网逆变器组成；蓄电池系统由蓄电池组和双向逆变器组成。这

两个系统既可以独立运行，互不干扰，也可以脱离大电网组成一个微网系统。

直流耦合和交流耦合都是目前成熟的方案，各有其优缺点，根据不同的应

用场合，选择最合适的方案，以下是两种方案的对比。

（1）成本对比：直流耦合包括控制器，双向逆变器和切换开关，交流耦

合包括并网逆变器，双向逆变器和配电柜，从成本上看，控制器比并网逆变器

要便宜一些，切换开关比配电柜也要便宜一些，直流耦合方案还可以做成控

逆变一体机，设备成本和安装成本都可以节省，因此直流耦合方案比交流耦合

方案的成本要低一点。

（2）适用性对比：直流耦合系统，控制器，蓄电池和逆变器是串行的，

联接比较紧密，但灵活性较差。交流耦合系统，并网逆变器，蓄电池和双向变

流器是并行的，联接不紧密，灵活性较好。如在一个已经安装好的光伏系统中，

需要加装储能系统，用交流耦合就比较好，只要加装蓄电池和双向变流器就可

以了，不影响原来的光伏系统，而且储能系统的设计原则上和光伏系统没有直

接关系，可以根据需求来定。如果是一个新装的离网系统，光伏，蓄电池，逆

变器都要根据用户的负载功率和用电量来设计，用直流耦合系统就比较适合。

但直流耦合系统功率都比较少，一般在500kW以下，再大的系统用交流耦合比

较好控制。

（3）效率对比：从光伏的利用效率上看，两种方案各有特点，如果用户

白天负载比较多，晚上比较少，用交流耦合就比较好，光伏组件通过并网逆变

器直接给负载供电，效率可以达到96%以上。如果用户白天负载比较少，晚上

比较多，白天光伏发电需要储存起来晚上再用，用直流耦合就比较好，光伏组

件通过控制器把电储存到蓄电池，效率可以达到95%以上，如果是交流耦合，

光伏先要通过逆变器变成交流电，再通过双向变流器变成直流电，效率会降到

90%左右。

7.2.2系统方案设计

（1）客户的用电需求和光照情况：客户是广西北海一家经营冷冻海鲜的加

工、销售、冷藏的小型工厂，主要用电设备是冰柜，加工设备，包装设备，照

明等，其中冰柜功率约10kW，不允许停电超过30分钟，白天用电量较大，

功率每天用电量

1重要负载