2025年大学犯罪学专业题库—— 犯罪学中的刑事政策研究.docxVIP

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学中的刑事政策研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、简答题（每题10分，共50分）

1.简述紧张理论对刑事政策制定的影响。

2.简述刑事政策评估的主要指标。

3.简述社区矫正的理论基础。

4.简述标签理论对刑罚政策的影响。

5.简述影响刑事政策制定的主要社会因素。

二、论述题（每题20分，共80分）

1.论述犯罪学理论在刑事政策制定中的作用。

2.论述死刑政策的犯罪学分析，包括其理论基础、效果评估和存在问题。

3.以毒品政策为例，分析刑事政策制定过程中的各种因素及其影响。

4.论述如何运用犯罪学知识评估刑事政策的效果，并提出改进建议。

试卷答案

一、简答题

1.答案：紧张理论认为，当个体向上流动的目标受阻，导致相对剥夺感时，可能产生越轨行为。该理论支持通过创造更多机会、减少社会不平等来预防犯罪，从而制定出更注重社会公平、机会均等和社会支持网络的刑事政策，而非单纯依赖严厉刑罚。

解析思路：首先点明紧张理论的核心观点（相对剥夺感导致越轨）。然后将此观点与刑事政策联系起来，指出其启示是预防犯罪应着眼于解决社会结构性问题，如机会不均等，因此刑事政策应更侧重于社会工程、机会创造和支持系统建设，而非仅仅惩罚犯罪。

2.答案：刑事政策评估的主要指标包括：犯罪率变化、重新犯罪率、司法系统运作效率（如逮捕率、审判时间）、公众安全感、政策成本效益、罪犯改造效果等。

解析思路：列举评估刑事政策效果时常用的量化指标和质化指标。需要涵盖犯罪结果（犯罪率）、个体结果（重新犯罪）、系统结果（司法效率）、社会感知（公众安全感）、经济角度（成本效益）以及政策目标实现程度（罪犯改造）等多个维度。

3.答案：社会控制理论认为，个体参与社会活动、建立社会联系是预防越轨的关键。社区矫正的理论基础在于，通过让罪犯留在社区、接受监督和帮助、重建社会联系，可以增强其社会纽带，降低再犯可能性。它强调社会干预、改造和再社会化的作用。

解析思路：首先提及相关的理论基础（社会控制理论）。然后解释社区矫正如何体现这一理论（强化社会联系、社会纽带）。最后点明社区矫正的核心目标（改造、再社会化，降低再犯）。

4.答案：标签理论认为，犯罪行为的发生与个体被贴上“犯罪者”标签有关。一旦被标签化，个体可能被社会排斥，陷入越轨亚文化，从而更容易重新犯罪。该理论批判刑罚政策中可能存在的“标签化”效应，如过度监禁可能导致犯罪者身份固化，不利于其重新融入社会。因此，刑事政策应避免歧视性对待和标签化，注重恢复性而非惩罚性措施。

解析思路：解释标签理论的核心观点（标签导致犯罪）。然后将此观点应用于刑罚政策分析，指出刑罚（特别是监禁）可能强化标签，产生负面效果。最后引出对刑事政策的批判性思考，主张避免标签化，转向恢复性措施。

5.答案：影响刑事政策制定的主要社会因素包括：政治因素（如政党立场、选举压力）、经济因素（如财政状况、犯罪成本）、社会文化因素（如道德观念、公众舆论）、社会结构因素（如社会不平等、社区凝聚力）以及国际因素（如国际公约、他国经验）。

解析思路：从不同维度列出影响政策制定的社会变量。政治方面（权力、立场、选举）；经济方面（资源、成本）；社会文化方面（价值观、舆论）；社会结构方面（不平等、社区）；国际方面（国际影响）。涵盖主要层面即可。

二、论述题

1.答案：犯罪学理论为刑事政策制定提供了理论基础和分析框架。不同理论解释了犯罪的成因和规律，指导政策制定者选择合适的政策目标和方法。例如，紧张理论可能导向社会改革类政策，社会控制理论可能导向社区矫正类政策，而标签理论则警示政策制定者避免制造和固化犯罪标签。犯罪学理论有助于政策制定者更科学地认识犯罪问题，更有效地预防犯罪，并评估政策效果。

解析思路：开头点明犯罪学理论对刑事政策的重要性（理论基础、分析框架）。主体部分举例说明不同理论如何指导不同类型的政策（紧张理论-社会改革；社会控制-社区矫正；标签理论-避免标签化）。最后总结理论的作用（科学认识、有效预防、效果评估）。

2.答案：死刑政策的犯罪学分析需考虑：其一，理论基础，支持者认为其具有威慑作用（特别是针对严重暴力犯罪），符合报应原则；反对者则认为缺乏证据支持其威慑效果，且存在误判风险，违背人性尊严。其二，效果评估，争议较大，部分研究认为其威慑效果有限，而废除死刑的国家犯罪率并未必然上升。其三，存在问题，包括种族和阶层不平等执行现象、缺乏对死刑适用标准的明确界定、可能存在错杀等伦理和人权问题。犯罪学分析强调对死刑的审慎态度，重视生命权和人权的保障。

解析思路：分点论述：理论基础