DB23T 2988-2021 兴安落叶松天然林健康诊断技术规程.docxVIP

ICS65.020.01CCSB05

DB23

黑龙江省地方标准

DB23/T2988—2021

兴安落叶松天然林健康诊断技术规程

2021-09-08发布2021-10-07实施

黑龙江省市场监督管理局发布

Ⅰ

DB23/T2988—2021

前言

本文件依据GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由黑龙江省林业和草原局提出。

本文件起草单位：东北林业大学、宾县太平山林场、黑龙江省林业科学研究所、宾县大泉子林场、巴彦县丰乐乡政府。

本文件主要起草人：董灵波、赵国成、朱万才、杨向东、徐新宇、陈莹、田栋元、唐亚茹、马榕。

DB23/T2988—2021

1

兴安落叶松天然林健康诊断技术规程

1范围

本文件规定了兴安落叶松（Larixgmelinii（Rupr.）Kuzen）天然林健康诊断的术语和定义、诊断指标体系、诊断指标赋值、诊断方法和生产档案。

本文件适用于兴安落叶松天然林健康的诊断。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T

26424森林资源规划设计调查技术规程

GB/T

38582森林生态系统服务功能评估规范

LY/T

1063全国森林火险区划等级

LY/T

1681林业有害生物发生及成灾标准

LY/T

2241森林生态系统生物多样性监测与评估规范

SL190土壤侵蚀分类分级标准

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

森林健康

森林具备较好的自我调节并保持其生态系统稳定性的能力，并能够持续发挥生态、社会和经济效益。

3.2

森林健康诊断

通过现有森林的群落组织结构、群落活力、抵抗力和生态服务功能的评价来确定森林健康状况。

4诊断指标体系

表1给出了兴安落叶松天然林健康的诊断指标体系，由群落组织结构、群落活力、抵抗力和生态服务功能共4个指标体系13个诊断指标构成。

表1兴安落叶松天然林健康诊断指标体系

指标体系

诊断指标

兴安落叶松天然林健康状况

群落组织结构

群落结构类型

林分郁闭度

自然度

优势树种比例

土壤厚度

群落活力

林分单位蓄积

物种多样性

更新能力

抵抗力

林业有害生物等级

森林火险等级

土壤侵蚀等级

采伐干扰强度

生态服务功能

生态服务功能价值

DB23/T2988—2021

1

5诊断指标赋值

5.1群落组织结构

5.1.1群落结构类型

群落结构类型分为完整结构、复杂结构和简单结构三个等级，应符合GB/T26424的规定。

5.1.2林分郁闭度

林分郁闭度分为高、中和低三个等级，应符合GB/T26424的规定。

5.1.3自然度

自然度分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级三个等级，应符合GB/T26424的规定。

5.1.4优势树种比例

林分中天然兴安落叶松蓄积比例（P）分为高（P≥0.8）、中（0.4≤P＜0.8）和低（P＜0.4）三个等级。

5.1.5土壤厚度

土壤厚度分为厚、中和薄三个等级，应符合GB/T26424的规定。

5.2群落活力

5.2.1林分单位蓄积

表2给出了林分单位蓄积按龄组的划分标准，分为为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级三个等级。

表2兴安落叶松天然林单位蓄积划分标准

龄组

林分单位蓄积（m/hm）

Ⅰ级

Ⅱ级

Ⅲ级

幼龄林

55

35～55

35

中龄林

110

70～110

70

近熟林

130

85～130

85

成过熟林

180

120～180

120

5.2.2物种多样性

物种多样性采用Shannon-Wiener指数计算，应符合LY/T2241的规定。

5.2.3更新能力

更新能力分为良好、中等和不良三个等级，应符合GB/T26424的规定。

5.3抵抗力

5.3.1林业有害生物等级

林业有害生物等级分为无危害、轻度危害、中度危害和重度危害四个等级，应符合LY/T1681的规定。

5.3.2森林火险等级

森林火险等级根据森林群落主要树种燃烧类型和林下枯落物厚度共同来确定，分为危险性大、危险性中和危险性小三个等级。林分类型及主要树种易燃等级应符合LY/T1063的规定。

5.3.3土壤侵蚀等级

土壤侵蚀等级划分为无