国家能源天津市南开区2025秋招笔试逻辑推理题专练及答案.docxVIP

国家能源天津市南开区2025秋招笔试逻辑推理题专练及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

国家能源天津市南开区2025秋招笔试逻辑推理题专练及答案

逻辑推理题专练(共5题,每题8分,满分40分)

第1题(8分):条件推理——能源政策与区域发展

题目:

国家能源局天津市南开区计划在2025年推动区内新能源产业布局优化,提出以下政策假设:

-若大力扶持光伏产业,则需增加电网改造投入;

-若电网改造投入不足,则风电项目无法顺利实施;

-若风电项目与储能项目同步推进,则需配套完善氢能产业链;

-若氢能产业链未完善,则新能源产业整体规划将受影响;

-若新能源产业整体规划受影响,则南开区年度节能减排目标可能无法达成。

根据上述假设,若实际发现南开区2025年节能减排目标未达成,则以下哪项推断一定为真?

A.光伏产业未得到大力扶持

B.风电项目顺利实施

C.储能项目与风电项目未同步推进

D.氢能产业链已完善

答案:C

解析:

假设链条可简化为:大力扶持光伏产业→电网改造投入增加→风电项目顺利实施→储能项目与风电项目同步推进→氢能产业链完善→新能源产业整体规划不受影响→节能减排目标达成。

若节能减排目标未达成,则反向推理:新能源产业整体规划受影响→氢能产业链未完善→储能项目与风电项目未同步推进。因此,选项C“储能项目与风电项目未同步推进”为必然结论。选项A和B均需其他条件支持,选项D与结论矛盾。

第2题(8分):朴素逻辑——新能源企业竞争策略

题目:

某能源集团旗下三家子公司(A、B、C)在天津市南开区竞标分布式光伏项目,招标方设置以下规则:

-若A公司中标,则B公司必须放弃竞标;

-若B公司中标,则需确保C公司提供技术支持;

-若C公司未提供技术支持,则A公司无法中标;

-若招标方认为某公司报价过高,则该企业直接淘汰。

最终,B公司中标且C公司提供了技术支持。根据以上规则,以下哪项判断为真?

A.A公司报价过高被淘汰

B.A公司未参与竞标

C.C公司未参与竞标

D.招标方未考虑A公司的报价

答案:B

解析:

根据规则:B中标→C提供技术支持(已知为真);C提供技术支持→A未中标(规则3逆否);A未中标→B未放弃竞标(规则1逆否)。因此,A公司未中标。选项B为正确推断,其余选项均与已知条件或逻辑链条矛盾。

第3题(8分):真假推理——能源政策执行分歧

题目:

某能源论坛上,三位专家就天津市南开区“双碳”目标达成路径发表观点:

-专家甲:若推广电动汽车,则需配套充电桩建设;

-专家乙:充电桩建设滞后将导致能源转型受阻;

-专家丙:若能源转型受阻,则需调整产业结构而非单纯依赖技术手段。

若三位专家的观点均不矛盾,则以下哪项可能为真?

A.电动汽车推广与充电桩建设同步进行

B.充电桩建设滞后但能源转型未受阻

C.产业结构调整未发生但能源转型受阻

D.充电桩建设充分但能源转型受阻

答案:A

解析:

观点可简化为:

甲:电动汽车推广→充电桩建设;

乙:充电桩建设滞后→能源转型受阻;

丙:能源转型受阻→调整产业结构。

三者不矛盾的条件是:电动汽车推广→充电桩建设→能源转型不受阻(乙逆否),即A选项为可能情况。其余选项均存在逻辑冲突(如B中充电桩滞后与能源转型不受阻矛盾)。

第4题(8分):归纳推理——新能源项目风险评估

题目:

天津市南开区2025年计划实施三个新能源项目(氢能储能、地热供暖、生物质发电),相关风险评估显示:

-若氢能储能项目投资失败,则地热供暖项目无法落地;

-若生物质发电项目未达预期,则需依赖地热供暖补充缺口;

-若地热供暖项目受地质条件限制,则所有项目均需调整方案;

-若所有项目均需调整方案,则年度新能源补贴可能被削减。

若实际发现年度新能源补贴被削减,则最可能的原因是?

A.氢能储能项目投资失败

B.生物质发电项目未达预期

C.地热供暖项目受地质条件限制

D.以上均非最可能原因

答案:C

解析:

风险链条:地热受限→所有项目调整→补贴削减。若补贴削减,则最可能触发点是地热受限(规则3→规则4)。其他选项虽可能导致部分后果,但并非直接关联补贴削减的最上游原因。

第5题(8分):混合推理——能源政策优先级排序

题目:

天津市南开区能源局制定2025年工作计划,涉及四项任务(A:光伏补贴优化,B:储能技术攻关,C:智能电网改造,D:企业能耗监管),并给出以下约束条件:

-若A优先实施,则C需滞后至少三个月;

-若B未推进,则D无法有效执行;

-若C与D同时启动,则需确保B已完成50%以上进度;

-若四项任务均未按计划完成,则区级考核将受影响。

为避免区级考核受影响,且确保B、C、D任务不受A的绝对制约,最优的执行顺序应是?

A.A→B→C→D

B.B→C→D→A

C.D→B→C→A

D.C→B→A→

您可能关注的文档

文档评论(0)

ll17770603473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档