民事诉讼法证据规定.docxVIP

民事诉讼法证据规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利而制定的重要司法文件。该规定对民事诉讼中的证据规则进行了全面且细致的规范，在整个民事诉讼程序中具有举足轻重的地位。

证据在民事诉讼中是查明案件事实、分清是非责任的关键要素。当事人通过提供证据来支持自己的主张，法院依据证据来认定事实并作出裁判。《民事诉讼法证据规定》明确了证据的种类、举证责任的分配、证据的收集、质证以及审查判断等一系列规则，为民事诉讼活动的有序进行提供了明确的指引。

二、证据的种类

（一）当事人的陈述

当事人的陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。它包括当事人自己说明的案件事实以及对对方当事人提出的案件事实的承认。当事人作为案件的亲历者，其陈述能够为法院了解案件的基本情况提供重要线索。然而，由于当事人与案件结果存在直接利害关系，其陈述可能存在主观性和片面性。因此，法院在审查当事人陈述时，需要结合其他证据进行综合判断。

例如，在合同纠纷案件中，原告可能陈述被告未按照合同约定履行义务的具体情况，被告则可能陈述自己已经履行义务或者存在合理的抗辩理由。法院不能仅仅依据当事人的陈述来认定事实，而需要审查双方提供的合同、付款凭证、交货记录等其他证据。

（二）书证

书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。书证具有较强的证明力，因为其内容通常是在案件发生过程中形成的，具有客观性和稳定性。常见的书证包括合同、借条、发票、书信等。

在书证的审查方面，法院会关注书证的真实性、关联性和合法性。对于书证的真实性，法院可能会审查书证的来源、制作过程、是否存在涂改等情况。例如，在民间借贷纠纷中，借条是重要的书证。法院会审查借条是否为借款人本人书写，是否存在伪造、篡改的可能。同时，法院还会审查书证与案件事实的关联性，即书证所记载的内容是否与案件争议的事实相关。

（三）物证

物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的证据。物证具有直观性和客观性的特点，能够直接反映案件的真实情况。例如，在产品质量纠纷案件中，存在质量问题的产品本身就是物证。

物证的收集和保管需要遵循一定的程序。在收集物证时，应当尽量收集原物。如果原物不便搬运、保存或者依法应当返还给当事人的，可以拍摄、录像等方式固定物证的特征。在审查物证时，法院会关注物证的来源、保管情况以及与案件事实的关联性。

（四）视听资料

视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。随着科技的发展，视听资料在民事诉讼中的应用越来越广泛。例如，在侵权纠纷案件中，监控录像可以记录侵权行为的发生过程。

视听资料的审查需要注意其真实性和合法性。由于视听资料容易被剪辑、篡改，法院会对其进行严格的审查。同时，视听资料的取得方式也必须合法，以非法手段取得的视听资料不能作为定案的依据。

（五）电子数据

电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。电子数据具有易复制、易修改、易删除等特点，给证据的审查带来了一定的挑战。

在审查电子数据时，法院会考虑电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠，数据是否完整、准确，以及电子数据的收集、提取过程是否合法等因素。例如，在网络购物纠纷中，双方的聊天记录、交易记录等电子数据可以作为证明案件事实的重要证据。

（六）证人证言

证人证言是指证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。证人应当是能够正确表达意志的人，并且与案件当事人和案件处理结果没有利害关系。证人证言在民事诉讼中具有重要的作用，能够为法院提供案件的相关信息。

证人出庭作证需要遵循一定的程序。证人应当在法院指定的时间出庭作证，并如实陈述自己所了解的案件情况。证人在作证过程中应当接受当事人的询问和质证。法院在审查证人证言时，会考虑证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证人与当事人之间的关系等因素。

（七）鉴定意见

鉴定意见是指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对案件中的专门性问题进行分析、鉴别后所作出的书面意见。常见的鉴定意见包括法医鉴定、物证鉴定、会计鉴定等。鉴定意见在解决案件中的专门性问题方面具有重要作用。

鉴定机构和鉴定人应当具备相应的资质和条件。鉴定程序应当合法、规范。当事人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。法院在审查鉴定意见时，会关注鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序的合法性、鉴定依据的科学性以及鉴定意见与其他证据的关联性等因素。

（八）勘验笔录

勘验笔录是指法院为了查明案件事实，对与案件有关的现场、物品进行勘查、检验后所作的记录