城市道路改造方案济性比较分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

【例6-14】某城市二环路已不适应交通需要,市决定加以改造。现有两种方

案可供选择:A方案是在现有基础上拓宽,需投资3000万元,以后每年需投入

费60万元,每5年末翻新路面一次需投资300万元,永久使用;B方案是全部重建,需一

次性投资7000万元,以后每年需投入费70万元,每8年末翻新路面一次需投资420

万元,永久使用,原有旧路面设施残料收入2500万元。问:在贴现率为14%时,哪种方案

为优?

【分析】这是一种永久性方案,可按永续年金形式进行决策。两方案现金流出总现值为:

A方案PA=3000+60/14%+=3752.76(万元)

B方案PB=(7000-2500)+70/14%+=5226.71(万元)

显然,A方案P<B方案P,拓宽方案为优。

AB

(二)期不同的设备重置决策

年金成本=

【例6-15】安保公司现有旧设备一台,由于节能减排的需要,准备予以更新。当期

贴现率为15%,假设不考虑所得税因素的影响,其他有关资料如下表所示。

安保公司新旧设备资料

单位:元

旧设备新设备

3500036000

预计使用年限10年10年

已经使用年限4年0年

税法残值50004000

最终报废残值35004200

目前变现价值1000036000

每年折旧费(直)30003200

每年营运成本105008000

由于两设备的尚可使用年限不同,因此比较各方案的年金成本。按不同方式计算如下:

[TextbookExample6-14]TheSecondRingRoadinacertaincitynolongermeetstrafficneeds,

andthemunicipalgovernmentdecidedtoreconstructit.Therearetwooptionstochoosefrom:

OptionAistowidentheexistingbase,requiringaone-timeinvestmentof30millionyuan,anda

maintenancefeeof600,000yuanperyearinthefuture.Aninvestmentof3millionyuanwillbe

requiredtorenovatetheroadattheendofevery5years,anditwillbeusedpermanently;

文档评论(0)

159****9610 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6044052142000020

1亿VIP精品文档

相关文档