2025年天津市东丽区某国企招聘工作人员若干人备考题库附答案详解.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.04万字
  • 约 45页
  • 2025-10-11 发布于河南
  • 举报

2025年天津市东丽区某国企招聘工作人员若干人备考题库附答案详解.docx

2025年天津市东丽区某国企招聘工作人员若干人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、在事业单位改革中,从事生产经营活动的事业单位应逐步转为()。

A.行政机关

B.企业

C.基本事业单位

D.公益事业单位

【答案】:B

【解析】事业单位改革是为了优化资源配置和适应市场经济的发展。从事生产经营活动的事业单位,其性质和运行模式与企业更为相似,具有一定的市场竞争能力和盈利潜力。将这类事业单位逐步转为企业,可以让它们在市场中按照企业的运营规则自主经营、自负盈亏,提高运营效率和经济效益,更好地参与市场竞争,充分发挥自身的优势。而行政机关主要履行行政管理职能,与生产经营活动的性质不同;基本事业单位表述不准确,且这类从事生产经营活动的单位不符合基本事业单位定位;公益事业单位主要是提供公益服务,不以盈利为目的,也与从事生产经营活动的事业单位性质不匹配。所以在事业单位改革中,对从事生产经营活动的事业单位要逐步将其转为企业。

2、《2019年贵州省政府工作报告》指出,2019年贵州要坚持生态优先、绿色发展,着力推进生态产业化、产业生态化,必须守住()两条底线。

A.创新和发展

B.就业和脱贫

C.发展和生态

D.扶贫和发展

【答案】:C

【解析】该题正确答案应选坚持发展与生态两条底线。在经济社会发展进程中,发展是解决贵州一切问题的基础和关键,对于推动经济增长、改善民生、实现全面小康等具有不可或缺的重要意义。而生态是贵州最大的发展优势和竞争优势,良好的生态环境是贵州的宝贵财富。贵州地处长江、珠江上游,是重要的生态屏障,保护生态环境不仅关系到自身可持续发展,也关系到国家生态安全。《2019年贵州省政府工作报告》中指出要坚持生态优先、绿色发展,着力推进生态产业化、产业生态化,这一发展思路的基础就是要确保发展与生态并行不悖。若只追求发展而忽视生态,会导致生态环境恶化,影响长远发展和人民福祉;若只强调生态保护而忽视发展,难以实现经济增长和社会进步,也无法为生态保护提供坚实的物质基础。所以贵州必须守住发展和生态两条底线,在发展中保护生态,在保护生态中促进发展,实现经济发展与生态保护协同共进。而创新和发展强调的是发展方式层面;就业和脱贫侧重于民生保障与扶贫工作;扶贫和发展则重点聚焦扶贫与经济发展方面,均不符合该报告强调的核心内容。

3、2020年5月28日,十三届全国人大三次会议高票通过《中华人民共和国民法典》,赞成票289票、反对票2票、弃权票5票,该法典自2021年1月1日起施行。这主要说明()。

A.人大代表依法行使监督权

B.人大代表对人民负责,受人民监督

C.人民代表大会制度是我国的根本政治制度

D.全国人大行使最高立法权,健全和完善我国的法制体系

【答案】:D

【解析】十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》,这是全国人大在行使对法律的制定权。最高立法权是全国人民代表大会的重要职权之一,通过制定民法典,能够进一步健全和完善我国的法制体系。监督权是指监督宪法和法律的实施,监督“一府一委两院”工作等,题干中主要体现的是立法行为而非监督行为。人大代表对人民负责、受人民监督强调的是代表与人民的关系,题干未重点体现。人民代表大会制度是我国根本政治制度虽然表述正确,但题干重点并非强调这一制度本身,而是全国人大的立法职权。所以正确反映题干主要内容的是全国人大行使最高立法权,健全和完善我国的法制体系。

4、甲厂向乙厂供应一批共1000吨的水泥,总价为15万元,然而合同中既未规定水泥的质量标准和等级,也未封存样品。甲厂发货后,乙厂进行了验收并支付了货款,之后乙厂要求部分退货,甲厂不同意,乙厂遂以产品质量不合格为由向法院提起诉讼,本案()。

A.合同有效,甲厂应该承担违约责任

B.合同有效,甲不承担违约责任

C.合同不具备质量条款,合同未成立

D.合同不具备质量条款,合同无效

【答案】:B

【解析】首先,根据相关法律规定,合同的成立并不以具备所有条款为必要条件。虽然该合同没有规定水泥质量标准和等级,也没有封存样品,但甲厂发货后,乙厂进行了验收并支付货款,这一行为表明双方已经实际履行了合同主要义务,依据《民法典》,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立,所以合同是成立的,并非不成立,否定合同不具备质量条款合同未成立的说法。同时,合同的无效需要符合特定法定情形,如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。本案中并不存在这些导致合同无效的情形,所以合同是有效的,并非无效。关于违约责任,由于合同没有明确质量标准和等级,也没有封存样品,无法确定甲厂供应的水泥不符合约定的质量

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档