2025年中国企业战略管理有效性调研报告.pptxVIP

2025年中国企业战略管理有效性调研报告.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

跨越从战略到执行的鸿沟

2025年战略管理有效性调研报告精华版

调研背景

营收规模人数规模

200人以内

1.5%

200-500人

2.1%

6.6%500-1000人

8.4%

11.2%1000-5000人

21.7%

23.4%5000-10000人

12.6%

9.2%10000人以上

调研说明:以民营中小型企业为主体,调研企业分布具备有效性

2025年8月,Keystone科石咨询开展企业战略管理有效性调研。共有145家企业参与调查,有效数据139家。参与调研企业所属行业、企业性质、营收规模与人数规模分布如下:

1000亿

500-1000亿

100-500亿

50-100亿

20-50亿

10-20亿

5-10亿

1-5亿

0.5-1亿

0.5亿

11.1%

17.5%

21.3%

26.5%

16.9%

6.7%

国企/事业单位 民营企业

外资/合资企业

15.2%19.4%

企业性质

65.4%

16.3%

11.4%

11.9%

10.4%

14.7%

14.9%

10.6%

9.8%

3.3%

战略管理认知

31.1%

非常重视

认知深刻,持续改善战略管理流程与机制

53.2%

重视且关注

每年持续开展战略管理相关专项工作

11.5%

重视度一般

4.2%

不关注

战略管理认知评价:多数企业经营层重视且关注战略管理,并具备一定的战略意识与思维

36.5%

较好

积极参与战略管理专项任务部署,具备一定的战略洞察、规划、解码的能力,战略输出与执行成效上仍有提升空间

24.3%

一般

有一定关注度,完成战略管理工作的初步要求

•超过八成的最高经营层关注战略管理,并开展专项工作或改善战略管理流程与机制

•超半数的中高管团队关注且具备战略意识与思维,具备一定的参与战略管理能力,这是战略管理工作优化的重要条件

充分

积极、深度参与战略管理工作,充分理解并持续打造战略

管理闭环

您认为公司的中高管团队是否具备战略意识和战略思维?(单选)

公司最高经营层对战略管理的关注度如何?(单选)

较差

基本不具备,停留在业务问题处理或局部问题上的思考

22.0%

17.2%

战略管理组织、流程、机制建设:仍有较大的改善空间

•在组织上,各家企业会选择不同的组织管理方式,超过三分之一的企业由最高领导层直接管理或交办战略管理工作。这种方式虽然效率较高,但因为缺乏管理部门,导致战略管理工作缺乏常态性、专业性

•近八成的受访者认为迫切需要改善战略管理流程与会议机制,说明战略管理问题的症结主要不在于人的能力,而在于管理机制与流程

24.1%

36.2%

非常迫切

比较迫切

一般

无所谓

不了解

对贵公司而言,完善战略管理流程和会议机制的迫切性如何?(单选)

23.6%

56.4%

17.2%

0.3%

2.5%

18.2%

成立了专门的战略管理部门,牵头战略管理工作

战略规划

您认为公司的战略规划是否完整、清晰、共识?(单选)

非常符合。非常具备可行性和较高的共识度,经过了科学、充分的洞察、研讨和共识 5.2%

符合。具备一定的可行性和共识性,以洞察和分析作为依据,并经过集体研讨

38.1%

比较符合。有战略方向、目标、路径、举措等方面的描述

27.6%

不符合。仅有战略大方向或宏观目标,欠缺战略规划的实质指引

29.1%

您认为公司的战略洞察与规划做的怎么样?(单选)

充分。流程完整,洞察深入,对战略规划、目标和策略制定起到关键作用

7.9%

较好。设计了一定的流程,但洞察准确性、规划实效性存在一定提升空间

54.2%

一般。有初步的要求和工作开展,但比较简单,准确性和实效性一般

28.1%

差。基本没有开展,最高层经验判断为主

9.8%

战略规划内容、流程获得认可,但仍有改善空间

•近半数受访企业战略规划符合完整性、清晰度、共识性要求,仅不到三分之一的企业认为战略规划欠缺实质指引

•超六成企业战略洞察与规划效果较好,但仅有8%企业的战略洞察对规划、目标、策略制定起到关键作用,说明战略洞察与规划上仍有一定改善空间

公司是如何制定战略规划的?(单选)

占比

文档评论(0)

情报猿 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档