认知风格的场域密码：场独立与场依存对外语磨蚀的深度影响.docxVIP

认知风格的场域密码：场独立与场依存对外语磨蚀的深度影响

一、引言

1.1研究背景

在全球化进程日益加速的今天，外语能力已成为个人综合素养的重要组成部分，其重要性不言而喻。无论是在学术交流、国际商务合作，还是文化传播等领域，外语都发挥着关键作用。然而，众多外语学习者面临着一个普遍困扰——外语磨蚀。外语磨蚀是指外语学习者在停止或减少使用外语后，其原本掌握的外语能力逐渐衰退的现象，这一现象严重阻碍了学习者外语水平的长期保持和有效运用。

与此同时，认知风格作为个体在认知过程中所偏好的、相对稳定的信息加工方式，在语言学习研究领域中占据着重要地位。不同的认知风格使得学习者在学习方式、学习策略的选择以及学习效果上都表现出显著差异。其中，场独立和场依存认知风格备受关注，这两种认知风格分别代表了个体在信息加工时对内部参照和外部参照的不同依赖程度。场独立者倾向于依赖自身内部的知识结构和思维方式，独立地对信息进行分析和判断；而场依存者则更易受到周围环境和他人意见的影响，在信息加工过程中更依赖外部参照。

过往的研究已充分揭示了场独立和场依存认知风格对外语学习有着重要影响。例如，场独立型学习者在语法学习、分析性任务中往往表现出色，他们能够迅速把握语言规则，善于独立思考和解决问题；场依存型学习者则在口语交流和语言应用方面具有优势，他们对语言的社交情境更为敏感，善于与他人合作学习。然而，目前关于这两种认知风格如何影响外语磨蚀的研究尚显不足，仍存在许多有待深入探讨的问题。鉴于此，深入研究场独立和场依存认知风格对外语磨蚀的影响具有重要的理论和实践意义。

1.2研究目的与问题

本研究旨在深入探究场独立和场依存这两种认知风格对外语磨蚀产生影响的具体方式和程度，从而揭示认知风格与外语磨蚀之间的内在联系，为外语教学和学习提供更为科学、有效的理论支持和实践指导。基于此目的，本研究提出以下具体问题：

场独立和场依存认知风格的学习者在外语磨蚀的程度上是否存在显著差异？若存在，具体表现如何？

在词汇、语法、听力、口语等不同的外语技能维度上，场独立和场依存认知风格的学习者的外语磨蚀情况有何不同？

场独立和场依存认知风格通过何种机制对外语磨蚀产生影响？

1.3研究意义

本研究在理论和实践层面都具有重要意义。在理论层面，当前对于认知风格与外语磨蚀关系的研究还不够系统和深入，存在诸多空白和争议。本研究通过实证研究，深入剖析场独立和场依存认知风格对外语磨蚀的影响，有助于进一步完善认知风格理论在语言学习领域的应用，丰富和拓展外语磨蚀的研究视角，为后续相关研究提供更为坚实的理论基础。

在实践层面，本研究的成果将为外语教学提供极具价值的参考。教师可以依据学生的认知风格特点，制定个性化的教学策略和方法。对于场独立型学生，教师可以提供更多具有挑战性的独立学习任务，鼓励他们自主探索语言规则，培养其独立解决问题的能力；对于场依存型学生，教师则可以组织更多的小组合作学习活动，创造丰富的语言社交情境，发挥他们在合作学习和语言应用方面的优势。此外，学生也能够根据自身的认知风格，选择更适合自己的学习策略，提高学习效率，有效减缓外语磨蚀的速度，提升外语学习的质量和效果。

二、理论基础与文献综述

2.1场独立和场依存认知风格理论

2.1.1理论起源与发展

场独立和场依存认知风格理论最早由美国心理学家赫尔曼?威特金（HermanA.Witkin）于20世纪40年代提出。当时，威特金在进行关于知觉的研究时，发现个体在知觉判断中存在着对外部环境线索和内部自身线索依赖程度的差异。为了深入探究这一现象，他设计了一系列经典实验，其中最著名的是“棒框测验”和“镶嵌图形测验”。

在棒框测验中，被试需要在一个倾斜的框架内，判断一根垂直的棒是否垂直。结果发现，一些被试的判断严重受到框架倾斜角度的影响，而另一些被试则能较少地受到框架干扰，准确判断棒的垂直状态。在镶嵌图形测验里，要求被试从复杂的图形中找出指定的简单图形，不同被试的表现也存在明显差异。基于这些实验结果，威特金提出了场独立和场依存的认知风格概念。场独立者在信息加工时主要依赖内部的参照，能够独立地对事物做出判断，不易受外界环境因素的干扰；场依存者则更倾向于依赖外部环境的线索，其判断容易受到周围环境和他人意见的影响。

此后，这一理论在教育、心理学等多个领域得到了广泛的应用和深入的研究拓展。在教育领域，研究者们开始关注场独立和场依存认知风格对学生学习过程和学习效果的影响。研究发现，场独立型学生在学习过程中更擅长独立思考，在数学、自然科学等需要逻辑分析和抽象思维的学科中往往表现出色；场依存型学生则善于与人合作交流，在语言学习、社会科学等注重人际交往和情境理解的学科中具有一定优势。在心理学领域，学者们进一步探讨了这两种认知风格与个体的人格特质、心