（2021-2025）5年高考1年模拟政治真题分类汇编专题12 民事权利与义务 家庭与婚姻（山东专用）（解析版）.docxVIP

五年（2021-2025）高考真题分类汇编

PAGE

PAGE1

专题12民事权利与义务家庭与婚姻

考点

五年考情（2021-2025）

命题趋势

考点1民事权利与义务

（5年9考）

2022山东卷、2023山东卷、2024山东卷、2025山东卷：考查解析民法基本原则；名誉权与荣誉权；隐私权；著作权及其保护；商标权的保护；专利的取得及其保护方式；违约与违约责任；走近合同；有效合同与无效合同；违约与违约责任；要约与承诺；违约行为的免责情形；法律对人身权设定的界限；侵权责任的构成要件；侵权责任的承担方式；过错推定与无过错侵权责任

1.选择题常通过生活中的具体事例，如侵权行为、合同纠纷等，考查相关民事权利和义务的知识；主观题则可能要求结合复杂案例，分析民事法律关系的构成、权利的行使与保护等。结合新兴科技和社会热点，如人工智能生成内容的版权问题、网络侵权等，考查学生对民事权利保护的理解。

2.选择题多以家庭关系中的具体问题，如遗产继承、夫妻财产纠纷等为背景；主观题可能要求综合分析家庭关系中的法律问题，如结合具体案例分析遗嘱的效力、夫妻共同财产的分割等。关注社会现实中的家庭问题，如离婚率上升、老龄化背景下的赡养问题等，考查相关法律知识的应用；注重对家庭美德和社会主义核心价值观的渗透，引导学生树立正确的婚姻家庭观。

考点2家庭与婚姻

（5年3考）

2022山东卷、2024山东卷、2025山东卷：考查成年意定监护制度；遗赠；平等的财产关系；遗产继承和清偿责任

考点01民事权利与义务

1．（2025·山东·高考真题）张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是()

①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责

②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔

③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权

④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

【答案】A

【解析】①：本案中王某的行为导致狗受惊撞坏张某车辆，李某并非直接侵权人。张某车辆受损是因王某驱赶狗这一行为引发，所以张某应向直接侵权人王某追责。故不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责，①正确。②：根据侵权责任的构成要件，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某车前，致使狗受惊撞坏车辆，王某实施了侵权行为，且该行为与张某车辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在故意或过失，但王某的行为也是导致张某车辆受损的直接原因之一，张某作为被侵权人，有权向实施直接侵权行为的王某索赔。所以“即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔”说法正确，②当选。③：张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，这一行为侵犯了王某的个人信息权益和隐私权，但题干中并没有明确信息表明张某的行为侵犯了王某的肖像权，同时王某遭受个别网民电话骚扰谩骂并非张某直接侵犯其名誉权的行为表现，③排除。④：在民事诉讼中，维护当事人权益的是诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。本题中王某个人信息权益等受侵害属于民事纠纷范畴，王某应委托诉讼代理人维护个人信息权益和隐私权，而不是辩护人，④排除。故本题选A。

2．（2024·山东·高考真题）甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是()

①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定

②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约

③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权

④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

【答案】A

【解析】①：甲公司的广告称“全额退差价”，但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺，欺骗、误导消费者，这是实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定，①正确。②：甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现，其行为构成违约，②排除。③：即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，但其感受如果脱离事实，未能真实反映情况，造成甲公司的权益受损，则有可能构成侵权，③正确。④：甲公司产品未涉及质量问题，白某粉丝未尽合理核实义务即诋