2025年读书心得体会范本鹿鼎记与读书心得体会三国演义.docVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

读书心得体会范本：鹿鼎记与读书心得体会：三国演义汇编

读书心得体会范本：鹿鼎记

有人地方就有社会。在这个世界上生活，除非你住在树洞里或者是大自然，但但凡一种普一般通社会人，你行为举止便与人有关。这世上没有无缘无故恨也没有无缘无故爱，一种人成败和你处理事情成果，往往与他人对你情绪反馈有着直接联络。一种高情商人，最会察言观色，也最舍得折面子，情绪正负反应都是双方，让人跟你急不难，难是怎么让他觉得羞愧于你，并且乐意和你合作。

有此外一句大俗话，20%智商+80%情商决定你成功。详细比例是怎么分派倒不那么重要，但这个论点我历来赞成，情商绝对比智商重要。近来看了金庸写《鹿鼎记》，对这个观点愈加肯定了，智商高下只能体现你个人技能，而不能体现这个人处世之道;而情商高下却可以体现这个人处世之道，主角就是一种情商很高人。

书中主人公韦小宝是一种连大字都不认识人，没有什么本领，不过他却是一种成功人物，靠就是为人之道。他很会做人，诸多人乐意和他做朋友，都懂得和他做朋友不会吃亏。他善于用人，用对人做对事，做到人尽其才!物尽其用!同步又能很好完毕上级交予任务。

其实我们生活中无时不可进行着一场隐形比赛，而比，无非是为人之道。一种智商高人在做数学题时候也许好用，但真实世界里看重不单单是你能做对几道数学题，高考得了多少分。一种智商高人很容易在学校体现杰出，最终却落得平庸毕生。而一种情商尤其高人，你最佳小心点儿他了，由于他很有也许是个狠角色。社会上不乏在学校时候体现很杰出，但到社会上时却碌碌无为，而在老师眼中坏学生却活有知有味，过轰轰烈烈。

读书心得体会：三国演义

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词，人们都会想到四大名著之一《三国演义》。

《三国演义》，全名是《三国志通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成。由题目可知，这部小说是根据《三国志》写，不过不向正史那样庄严，而是古代白话文小说。与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了。下面，我就从几种方面来点评一下这部66万字名著。

一、真实与虚构

演义与正史最大区别就是，演义不是所有真实，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构，确实是这样。不过虚构，使用艺术手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构。例如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，有关单刀赴会见鲁肃，史书上写是鲁肃单刀赴会见关羽。类似例子当然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构情节，大部分是为小说描述一种个人物作铺垫。由于，假如仅仅是象正史中所说塑造真实人物，有人物就和作者政治思想观相违反了。并且，作者在虚构同步，还注意到了情节合理性、连贯性，而不是生硬去虚构，这也就是为何读过之后，会有身临其境感觉。总之，作者在这方面写作是相称成功，并且这些情节也体现了作者一部分主观愿望。

二、神化与丑化

《三国演义》中人物，并不完全是真实人物，而是正史通过加工后人物，这其中就有被神化人物和被丑化人物。

被神化人物经典代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化地方是“未卜先知”，关羽被神化地方则是“忠”“义”。下面，我想简单比较一下作者为何着重神化这两个人。

南宋著名理学家朱熹，认为三国之中蜀汉是正统。而朱熹此前观点，从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后，君王、大臣、百姓也开始接受朱熹观点，原因就是这种观点是符合儒家思想，并能被统治阶级所接受。罗贯中也是同意朱熹观点。因此他神化人物大多是忠于“汉室”。这其中，作者又把诸葛亮写成了“智”化身，把关羽写成了“忠”“义”化身。这也就是为何受《三国演义》影响，道光年间统治者曾给关羽长达三十余字谥号了。

至于丑化，基本是对神化而言。例如周瑜，历史上是英雄早逝，《三国演义》却把他描述成了一种忌贤妒能人。丑化大部分都是为神化作映衬。

三、人物与线索

《三国演义》一大成功便是成功地塑造了许多种性鲜明人物，例如：足智多谋诸葛亮、义胆忠肝关羽、粗中有细张飞、忠厚诚实刘备、勇谋兼备赵云、狡诈多疑曹操、忌贤妒能周瑜、恃才狂傲祢衡等等。而作者正是用对细节刻画，来体现人物鲜明特点。如，写张飞，第七十回中，作者对张飞使了一种小心眼智败张郃战例进行了细致入微刻画与描写，与此同步又加入了一段诸葛亮与刘备对话，更显出了诸葛亮智谋高超。

《三国演义》可以把繁多人物以及之间错综复杂关系处理恰到好处，就是由于作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙，尚有作者采用了沿线索来记叙文学手法。《三国演义》主线索就是蜀汉政权建立以及灭亡直至三分归晋过程，其中有穿插有支线索。如，赤壁之战时期，作者是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开论述。而这三条线索有互有联络，不会在一种章节之中只论述一条或两条线索，这样交错进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读一条线索冗长与乏味。