2025年造价工程师案例分析模拟试卷:建筑工程施工合同索赔案例分析试题.docxVIP

2025年造价工程师案例分析模拟试卷:建筑工程施工合同索赔案例分析试题.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年造价工程师案例分析模拟试卷:建筑工程施工合同索赔案例分析试题

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

背景资料:

某施工单位(乙方)与建设单位(甲方)签订了某工业厂房施工合同。合同工期为18个月,自2024年3月1日开始。合同条款中部分内容如下:

1.工程合同总价为8000万元人民币,采用固定总价合同。

2.工程预付款为合同总价的20%,于开工前支付。

3.工程进度款按月支付,每月支付上个月已验收合格工程量的80%。

4.工程质量保修期为工程竣工验收合格之日起2年。

5.合同中约定,若因甲方原因导致工期延误,乙方可以得到工期补偿,但费用补偿不超过合同总价的5%。若因乙方原因导致工期延误,乙方须承担违约责任。

6.合同中隐含的风险分摊原则为:不可抗力风险由双方平均承担,甲方原因造成的风险由甲方承担,乙方原因造成的风险由乙方承担。

施工过程中发生了以下事件:

事件1:因设计变更,甲方于2024年4月1日书面通知乙方增加一项装饰工程,工期估计需要1个月,费用增加150万元。该变更在4月份完成。

事件2:4月份施工过程中,因当地突降特大暴雨(不可抗力),导致施工现场部分临时设施损坏,工期延误5天。乙方及时向甲方提交了书面索赔申请及相关证据(照片、气象报告等)。

事件3:5月份施工时,因甲方未按时提供指定材料的运输路径,导致乙方采购的某批重要材料运达现场时间延误,工期延误3天,乙方窝工损失费用2万元。乙方于5月15日向甲方提交了索赔意向通知,但未在规定时间内提交索赔报告和证据。

事件4:6月份,乙方因施工组织不当,导致某分项工程质量不合格,需要返工,工期延误7天,返工费用增加10万元。乙方未提出索赔。

事件5:7月份,甲方指令工程暂停15天进行设计修改(属于甲方原因)。在此期间,乙方人员窝工损失费用3万元,甲方支付了停工期间的人员工资共计8万元。

事件6:8月份,乙方为了赶工期,投入赶工措施费5万元,成功将因事件2和事件5延误的工期补回5天。

事件7:9月份,工程竣工验收合格。结算时,甲方对上述事件产生了争议。

问题:

1.根据合同条款,事件1发生的工期和费用应如何处理?请说明理由。

2.事件2中的工期延误5天是否应得到补偿?费用损失是否应得到补偿?请说明理由。

3.事件3中,乙方提交的索赔是否有效?为什么?甲方应如何处理?

4.事件4中,乙方提出的工期和费用索赔是否合理?为什么?

5.事件5中,乙方的窝工损失费用和甲方支付的人员工资是否应认可?请分别说明理由。

6.事件6中,乙方的赶工措施费5万元是否应得到补偿?为什么?

7.假设乙方在事件3中提供了充分的证据证明其索赔主张,且甲方认可了乙方的工期索赔。在事件2和事件5均由甲方原因导致工期延误的情况下,最终乙方的实际工期延误是多少天?工期补偿应为多少天(假设补偿不超过合同总价的5%)?

8.根据以上事件,最终工程结算总价应为多少万元(不考虑税金)?

9.请简述该工程中乙方需要注意的索赔管理关键点。

试卷答案

问题1解析:

理由:设计变更属于合同变更,是甲方提出的,且变更内容、工期和费用在合同中得以明确约定。

处理:事件1增加的工期1个月应得到批准并顺延合同总工期。事件1增加的费用150万元应得到批准,并冲抵后续的工程进度款。

问题2解析:

理由:特大暴雨属于不可抗力事件,根据合同隐含的风险分摊原则,不可抗力风险由双方平均承担。但通常情况下,不可抗力导致的工期延误由责任方(在此情境下,虽然是共同承担损失,但通常默认工期延误由承担损失的一方负责补偿,或按合同具体条款处理;若合同无明确条款,一般视为工期延误由承担损失责任方补偿,或双方协商处理,此处按补偿处理更符合索赔惯例)承担,费用损失由双方平均承担。但结合合同第5条“若因甲方原因导致工期延误,乙方可以得到工期补偿”,可理解为不可抗力导致的工期延误也应视为甲方承担部分损失,故乙方应获得工期补偿。费用损失由双方平均承担。

结论:工期延误5天应得到补偿。费用损失应得到补偿,但需分摊。

问题3解析:

理由:根据合同条款,索赔意向通知应在索赔事件发生后的28天内提交,索赔报告应在发出索赔意向通知后的28天内提交。乙方在5月15日提交了索赔意向通知,但在事件发生(5月初)后超过了28天,且未在规定时间内提交索赔报告和证据。

处理:由于乙方未在规定时间内提交索赔报告和证据,其索赔主张难以得到支持。甲方有权拒绝该索赔。

问题4解析:

理由:施工组织不当属于乙方自身原因造成。根据合同隐含的风险分摊原则和第5条,乙方原因造成的风险和工期延误由乙方承担。返工造成的工期延误7天和费用增加10万元应由乙方自行承担。

结论:乙方提出的工期和费用索赔不合理。

您可能关注的文档

文档评论(0)

157****8295 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档