新农村建设视角下乡村旅游社区参与能力的多维评价与提升策略研究.docxVIP

新农村建设视角下乡村旅游社区参与能力的多维评价与提升策略研究

一、引言

1.1研究背景

随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，乡村地区面临着经济转型、社会发展和环境保护等多方面的挑战。新农村建设作为解决“三农”问题的重要举措，旨在通过改善农村基础设施、发展农村经济、提升农民生活水平，实现乡村的可持续发展。在这一背景下，乡村旅游作为一种新兴的旅游形式，以其独特的乡村风光、民俗文化和农事体验等吸引物，逐渐成为新农村建设中的重要产业。

乡村旅游在近年来取得了显著的发展成果。据相关数据显示，过去几年间，乡村旅游市场规模持续扩大，游客接待量和旅游收入均呈现出快速增长的趋势。2023年，全国乡村旅游接待游客数量达到[X]亿人次，旅游收入超过[X]亿元，乡村旅游已成为旅游业的重要组成部分。乡村旅游的发展模式也日益多样化，除了传统的农家乐、采摘园等形式，还涌现出了乡村民宿、乡村度假综合体、乡村文化体验游等新兴业态，满足了不同游客的需求。

在乡村旅游发展过程中，社区参与是一个至关重要的因素。社区居民作为乡村旅游的直接利益相关者，他们的参与程度直接影响着乡村旅游的发展质量和可持续性。社区参与乡村旅游可以带来多方面的好处。社区居民参与旅游经营和服务，可以增加收入来源，提高生活水平；居民参与旅游规划和决策，能够更好地体现当地的文化特色和居民需求，使旅游产品更具吸引力；社区参与还能够增强居民的主人翁意识和归属感，促进乡村社会的和谐稳定。然而，目前在乡村旅游发展中，社区参与还存在着诸多问题，如参与程度低、参与形式单一、利益分配不均等，这些问题严重制约了乡村旅游的可持续发展。因此，深入研究乡村旅游的社区参与能力评价，对于提升社区参与水平，促进乡村旅游健康发展具有重要的现实意义。

1.2研究目的与意义

1.2.1研究目的

本研究旨在构建一套科学合理的乡村旅游社区参与能力评价体系，通过对不同乡村旅游地社区参与能力的评估，分析其现状和存在的问题，并提出针对性的提升策略，以促进乡村旅游社区参与水平的提高，推动乡村旅游的可持续发展。具体而言，本研究的目标包括：明确乡村旅游社区参与能力的内涵和构成要素；构建一套全面、客观、可操作的社区参与能力评价指标体系；运用该评价体系对典型乡村旅游地进行实证研究，评估其社区参与能力水平；根据评价结果，提出提升乡村旅游社区参与能力的有效途径和措施。

1.2.2研究意义

理论意义：丰富乡村旅游社区参与的理论研究。目前，虽然已有不少关于乡村旅游社区参与的研究，但在社区参与能力评价方面的研究还相对薄弱。本研究通过构建科学的评价体系，深入探讨社区参与能力的内涵、影响因素和提升机制，有助于完善乡村旅游社区参与的理论框架，为后续研究提供新的视角和方法。拓展社区参与理论在乡村旅游领域的应用。社区参与理论在城市规划、环境保护等领域已有广泛应用，但在乡村旅游领域的应用还不够深入。本研究将社区参与理论与乡村旅游发展相结合，进一步验证和拓展了该理论的应用范围，为乡村旅游的可持续发展提供理论支持。

实践意义：为乡村旅游地的规划和管理提供决策依据。通过对社区参与能力的评价，能够准确了解乡村旅游地社区参与的现状和问题，帮助政府、企业和社区管理者制定更加科学合理的发展规划和政策措施，提高乡村旅游的管理水平和运营效率。促进乡村旅游社区居民的全面发展。提升社区参与能力可以让居民更好地参与到乡村旅游发展中，分享旅游发展的成果，增加收入，提高生活质量。同时，参与旅游活动还能提升居民的综合素质和技能水平，促进乡村社会的全面进步。推动乡村旅游的可持续发展。社区参与是乡村旅游可持续发展的关键因素之一。通过提高社区参与能力，能够增强乡村旅游的文化特色和吸引力，减少旅游发展对环境的负面影响，实现乡村旅游的经济、社会和环境效益的协调统一。

1.3国内外研究现状

1.3.1国外研究现状

国外对乡村旅游的研究起步较早，在乡村旅游的概念、发展模式、影响因素等方面取得了丰富的成果。在乡村旅游的概念界定上，不同学者从不同角度进行了阐述。如Lane认为乡村旅游是发生在乡村地区，以乡村性为核心吸引力的旅游活动。在发展模式方面，国外形成了多种成熟的模式，如农家乐、乡村民宿、乡村度假等。关于影响因素，学者们普遍认为自然环境、文化资源、交通条件、政策支持等对乡村旅游发展具有重要影响。

在社区参与旅游发展方面，国外的研究始于20世纪70年代。Murphy在《旅游：社区方法》一书中，首次提出将社区参与纳入旅游发展规划的理念，强调社区居民在旅游发展中的重要作用。此后，众多学者围绕社区参与的内涵、意义、参与程度、参与模式等方面展开了深入研究。Getz和Jamal提出了“环境-社区”的共生起源关系，强调社区与旅游环境的相互依存。Inskeep提出当地社