2024年浙江丽水市中心医院引进高层次人才32人(第三批)笔试高频难、易错点备考题库参考答案详解.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.96万字
  • 约 44页
  • 2025-10-14 发布于中国
  • 举报

2024年浙江丽水市中心医院引进高层次人才32人(第三批)笔试高频难、易错点备考题库参考答案详解.docx

2024年浙江丽水市中心医院引进高层次人才32人(第三批)笔试高频难、易错点备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列哪项是符合《民法典》规定,保护妇女合法权益的?()

A.女方在怀孕期间,男方不得提出离婚

B.女方在产后,男方不得提出离婚

C.女方在分娩一年后,男方不得提出离婚

D.女方在终止妊娠一年后,男方不得提出离婚

【答案】:A

【解析】本题考查《民法典》中关于保护妇女合法权益的规定。根据《民法典》第一千零八十二条规定,女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚;但是,女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。从该法律规定来看,选项中只有女方在怀孕期间,男方不得提出离婚这一表述符合法律规定,能体现对妇女合法权益的保护。而女方在产后,并不明确具体时长,如果超过分娩后一年,男方是可以提出离婚的;女方在分娩一年后,已超出法律规定的限制时间,男方可以提出离婚;女方在终止妊娠一年后,也超出了法律规定的限制时间,男方可提出离婚。综上,符合《民法典》规定保护妇女合法权益的是女方在怀孕期间,男方不得提出离婚。

2、王某在乘坐公交车时,未到站点便要求司机停车,遭拒后强行抢夺司机手中的方向盘,导致公交车失去平衡,与对面行驶的车辆发生碰撞。王某的行为构成()。

A.交通肇事罪

B.故意伤害罪

C.寻衅滋事罪

D.妨害安全驾驶罪

【答案】:D

【解析】该题描述的情况构成妨害安全驾驶罪。交通肇事罪是违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,通常强调行为人在交通运输活动中存在违反法规的过失行为导致严重后果,本案中王某强行抢夺方向盘并非单纯的违反交通运输管理法规的过失行为,故不构成交通肇事罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为,其主观故意是伤害他人身体,而本题中王某的行为主要是对公共交通工具安全行驶造成危害,并非直接针对他人身体健康实施伤害行为,所以不构成故意伤害罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为,重点在于破坏社会公共秩序的随意性和挑衅性,而本题王某行为的核心是对公共交通工具安全驾驶的危害,并非典型的寻衅滋事表现,不构成寻衅滋事罪。妨害安全驾驶罪是指对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的行为。王某强行抢夺司机手中方向盘,致公交车失去平衡并与对面车辆发生碰撞,符合妨害安全驾驶罪的构成要件。

3、法的内容以及法所体现的统治阶级意志最终是由()决定的。

A.国家强制力

B.一定社会精神生活状况

C.人民的力量

D.一定社会物质生活条件

【答案】:D

【解析】法的内容和法所体现的统治阶级意志最终是由一定社会物质生活条件决定的。法是统治阶级意志的体现,而统治阶级的意志并不是凭空产生的,它是由统治阶级所处的社会物质生活条件所决定。社会物质生活条件是指与人类生存相关的地理环境、人口和物质资料的生产方式,其中生产方式是决定性的内容。国家强制力是保证法实施的力量,而不是决定法的内容和统治阶级意志的因素。一定社会精神生活状况会对法产生影响,但不起决定性作用。人民的力量与决定法的内容和统治阶级意志并无直接关联,法主要体现统治阶级意志而非人民力量决定,所以本题应选一定社会物质生活条件。

4、王某为筹备结婚事宜计划购置一套婚房,于2018年6月在房产中介处相中何某待售的房屋。经由房屋中介介绍,王某与何某签订了一份房屋买卖合同。合同明确约定房屋按照市场价格进行交易,总价为70万元。签约后,王某先行支付了20万元房款。实际上,何某出售的房屋曾发生过租客跳楼自杀身亡事件,但何某在签订合同时并未将该情况告知王某。那么,何某的这一行为违反了合同法的()原则。

A.平等自愿

B.诚实信用

C.公共利益

D.法律约束

【答案】:B

【解析】本题主要考查《合同法》的基本原则。平等自愿原则强调合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。在本题中,未体现出一方将意志强加给另一方或当事人订立合同不是基于自愿的情况,所以不符合该原则。诚实信用原则要求当事人在订立、履行合同过程中,要讲诚实、守信用,相互协作,如实告知对方有关交易的重要信息。何某出售的房屋曾发生过租客跳楼自杀身亡事件,这属于可能影响王某是否购买该房屋的重要信息,但何某在签合同时未告知王某,这种隐瞒重要信息的行为违背了诚实信用原则。公共利益原则一般涉及合同内容是否损害国家、社会的公共利益,本题中未涉及合同对公共利益的影响相关内容,所以不符合该原则。法律约束并不是《合同法

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档