原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
创新项目初步筛选及概念评估工具
一、适用场景与核心价值
本工具适用于企业创新部门、创业孵化器、投资机构等主体，针对处于概念期、种子期的创新项目（含新技术、新产品、新模式、新服务等）进行快速筛选与初步评估。通过结构化分析，帮助决策者识别项目核心价值与潜在风险，避免因主观判断导致的资源错配，聚焦具备“高潜力、低风险、强可行性”的创新方向，为后续深度孵化或投资提供依据。
二、系统化操作流程
（一）前置准备：明确评估维度与权重
组建评估小组：建议由3-5人组成，涵盖技术专家（判断可行性）、市场专家（评估需求）、财务专家（测算投入产出）及行业资深人士（把控趋势），保证视角全面。
确定核心评估维度：根据行业特性调整权重，通用维度参考
市场潜力（25%）：目标市场规模、增长趋势、用户痛点强度；
技术创新（20%）：技术壁垒、专利布局、成熟度（概念/原型/测试阶段）；
团队能力（20%）：核心成员行业经验、互补性、过往项目成果；
资源匹配（15%）：资金需求、供应链稳定性、合作伙伴支持；
风险等级（20%）：技术风险（研发失败概率）、市场风险（竞争格局）、政策风险（合规性）。
（二）信息收集：全面掌握项目基础信息
向项目申报方（或团队）收集以下材料，保证信息完整、真实：
项目简介：核心创新点、解决的关键问题、目标用户画像；
技术方案：技术原理、研发阶段、已取得的专利/软著/检测报告；
市场分析：竞品对比、目标市场规模数据（引用权威机构报告）、初步盈利模式；
团队介绍：核心成员简历（含过往相关项目经验）、股权结构、组织架构；
资源需求：融资金额及用途、所需技术/供应链/渠道资源等。
（三）初步筛选：硬性指标快速过滤
通过“一票否决制”排除明显不符合要求的项目，快速缩小评估范围，硬性指标参考：
市场维度：目标市场需明确（如“下沉市场25-35岁女性用户”而非“所有用户”），市场规模≥1亿元（或细分领域TOP3）；
技术维度：核心技术已申请专利/有明确研发路径（非纯概念），无侵权风险；
团队维度：核心团队≥3人，且与项目领域相关经验≥2年；
风险维度：政策合规（如涉及医疗、金融等需持证领域，需提供资质证明），无重大法律纠纷。
（四）概念评估：多维度加权打分
对通过初步筛选的项目，按“前置准备”中设定的维度与权重进行量化打分（1-5分，1分最低，5分最高），具体评分标准
评估维度
评分标准（1-5分）
市场潜力（25%）
1分：目标市场模糊，规模＜5000万；3分：目标市场明确，规模5000万-1亿；5分：市场规模≥1亿，年增速≥20%，用户痛点强烈。
技术创新（20%）
1分：技术为成熟方案，无壁垒；3分：有局部改进，专利申请中；5分：技术突破性创新，已获核心专利，处于行业领先水平。
团队能力（20%）
1分：团队无相关经验；3分：核心成员1-2人有经验；5分：团队完整，核心成员均有3年以上行业成功案例。
资源匹配（15%）
1分：资源需求不明确，无初步合作方；3分：资源需求明确，部分合作方已接洽；5分：资源需求清晰，关键合作方已达成意向。
风险等级（20%）
1分：技术/市场/政策风险任一存在致命缺陷；3分：存在可控风险（如技术需6个月迭代）；5分：各维度风险均较低，应对方案明确。
（五）结果输出：综合分析与决策建议
计算加权得分：各维度得分×对应权重，汇总后得出综合得分（满分5分）。
划分优先级：
优先推进（综合得分≥4分）：市场、技术、团队等维度均表现突出，建议优先投入资源（如孵化、投资、内部立项）；
观察储备（3分≤综合得分＜4分）：部分维度存在短板，需针对性优化（如补充技术团队、验证市场需求），暂缓推进但保留观察；
暂缓淘汰（综合得分＜3分）：核心维度（如市场、技术）存在硬伤，建议淘汰。
形成评估报告：包含项目概况、各维度评分明细、优势与风险分析、决策建议及下一步行动（如“要求30天内补充市场调研数据”“启动技术可行性验证”）。
三、评估模板与填写指南
创新项目初步筛选及概念评估表
项目基本信息
内容
项目编号
（按申报顺序填写，如CP-2024-001）
项目名称
（需体现核心创新点，如“基于的工业设备故障预警系统”）
申报单位/负责人
（单位全称或负责人姓名，如“科技有限公司”“”）
联系方式
（仅填写工作电话，如138，非隐私信息）
项目所处阶段
□概念期□原型期□测试期□小规模试点
核心评估维度
评分（1-5分）
权重
加权得分
具体说明（附支撑材料页码）
市场潜力
25%
（如：目标市场规模5亿，年增速15%，用户调研显示80%有强烈需求）
技术创新
20%
（如：已申请发明专利2项，技术成熟度达TRL4级）
团队能力
20%
（如：核心成员含前算法专家、某工业互联网企业CTO）
资源匹配
15%
（如：融资需求500万，
文档评论（0）