重力坝深层抗滑稳定：有限元超载降强综合法的理论与实践探索.docxVIP

重力坝深层抗滑稳定：有限元超载降强综合法的理论与实践探索

一、引言

1.1研究背景与意义

重力坝作为水利工程中重要的挡水建筑物，凭借结构简单、施工技术成熟、运行管理方便以及安全可靠等优点，在全球水利水电工程建设中得到广泛应用。例如举世瞩目的三峡大坝，作为世界上最大的混凝土重力坝，在防洪、发电、航运等方面发挥了巨大作用，有效拦蓄洪水，减轻中下游地区洪水灾害威胁，为国家提供大量清洁电能，改善长江航道条件，促进水上运输业繁荣。诸多类似的大型水利枢纽工程充分彰显了重力坝在防洪、发电、灌溉、供水以及航运等领域的关键作用，对保障区域水资源合理利用、推动经济发展和维护社会稳定意义深远。

在重力坝的设计、施工及运行过程中，抗滑稳定性是至关重要的核心要素，直接关系到重力坝能否安全、稳定运行。重力坝主要依靠自身重力在地基上产生的摩擦力以及坝基与地基之间的凝聚力来抵抗水推力，在各种可能的荷载组合下都必须保持稳定。一旦重力坝抗滑稳定性不足，在水压力、坝体自重等荷载作用下，坝体可能沿着坝基面或地基深层的软弱结构面产生滑动，进而引发坝体倾斜、开裂甚至垮塌等严重事故。历史上，曾有大坝因对地基深层抗滑稳定问题估计不足，建成运行后地基中的软弱结构面在长期荷载作用下逐渐滑动，坝体出现明显位移和裂缝，虽经紧急抢险处理，但仍造成巨大经济损失，对周边地区生态环境和居民生活产生严重负面影响。这些惨痛教训深刻警示我们，抗滑稳定性直接关系到重力坝的安危，进而影响整个水利工程的效益发挥和周边地区的安全。

抗滑稳定性包括浅层抗滑稳定与深层抗滑稳定两个重要方面。浅层抗滑稳定主要关注坝体与坝基接触面的抗滑性能，而深层抗滑稳定则重点研究地基深层范围内软弱结构面组合对坝体稳定性的影响。在实际工程中，坝址地质条件良好的情况较为少见，大多数重力坝会遇到复杂地质状况，坝基内常存在不利于稳定的结构面组合，这些结构面的产状若有利于建筑物滑动，往往会成为安全的控制因素，深层滑动问题更是重力坝设计中普遍且关键的问题。我国已建的葛洲坝、安康、大化、三峡、万家寨、百色、沙坡头以及在建的向家坝、金安桥、武都等大中型水利工程，都面临坝基深层抗滑稳定问题，国外也有不少重力坝沿坝基软弱结构面破坏的案例。

目前，重力坝深层抗滑稳定分析方法主要有刚体极限平衡法、数值分析方法等。刚体极限平衡法概念清晰、计算简便，在工程实践中应用广泛，但该方法将坝体和地基视为刚体，未考虑坝体和地基的变形协调以及材料的非线性特性，计算结果相对保守。数值分析方法如有限元法能够考虑坝体和地基的材料非线性、几何非线性以及复杂的边界条件，更真实地模拟坝体和地基的受力和变形状态，但该方法计算结果受剖分密度、网格形式、计算方法、计算程序等因素影响较大，难以形成统一的安全衡量标准，在实际应用中多作为辅助评价手段。

因此，研究一种更加科学、合理的重力坝深层抗滑稳定分析方法具有重要的理论和实践意义。有限元超载降强综合法结合了有限元超载法和降强法的优点，能够更全面地考虑坝体和地基的力学特性以及破坏过程，为重力坝深层抗滑稳定分析提供了新的思路和方法。通过研究有限元超载降强综合法在重力坝深层抗滑稳定分析中的应用，可以完善抗滑稳定分析的理论体系，深入揭示重力坝深层滑动的力学机制和破坏模式，为重力坝的设计、施工和运行管理提供更科学的依据，提高大坝的安全性和经济性，充分发挥水利工程的综合效益，避免因大坝失事带来的巨大损失。

1.2国内外研究现状

重力坝抗滑稳定性研究一直是水利工程领域的重点和热点，经过多年发展，取得了丰硕成果。其研究历程清晰呈现出从早期简单分析方法向现代复杂且精准数值分析方法的转变，每一阶段的发展都推动着对重力坝抗滑稳定性认识的深化。

早期，重力坝抗滑稳定分析主要采用刚体极限平衡法。20世纪中叶，美国在大古力大坝等工程建设中，率先关注地基抗滑稳定问题，并初步运用刚体极限平衡法进行分析。该方法把坝体和地基看作刚体，依据力的平衡条件计算抗滑稳定安全系数，概念清晰、计算过程相对简便，在当时工程实践中广泛应用，为大坝初步设计和安全性评估提供了基础手段。随着研究深入，前苏联学者在考虑地基岩体物理力学性质方面做出重要贡献。他们通过大量室内试验和现场测试，获取岩体的强度参数，如凝聚力、摩擦角等，进一步完善了刚体极限平衡法的计算理论，使其在分析中能更准确反映实际情况。

在国内，对混凝土重力坝地基深层抗滑稳定分析的研究起步相对较晚，但发展迅速。20世纪60-70年代，我国水利工程建设大规模展开，刘家峡、丹江口等大坝的建设，促使国内学者深入研究地基深层抗滑稳定问题。在刚体极限平衡法基础上，结合我国复杂多样的地质条件，国内学者进行大胆改进和创新，提出众多实用的计算方法和经验公式。

随着计算机技术和数值计算方法的发展，数值分析方法逐渐应用于重力