非塑性细粒对饱和粉砂及粉土液化特性的影响机制与量化研究.docxVIP

非塑性细粒对饱和粉砂及粉土液化特性的影响机制与量化研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在地震等强烈动荷载作用下，饱和粉砂及粉土极易发生液化现象。1964年日本新潟地震，大量建筑物因地基土液化而倾斜、倒塌，道路、桥梁等基础设施也遭到严重破坏；1976年我国唐山大地震，液化引发了大面积的地面喷水冒砂、地基失效，导致许多工业与民用建筑遭受毁灭性打击，给人民生命财产带来了巨大损失。这些惨痛的震害实例表明，饱和粉砂及粉土液化会导致地基承载力大幅下降、土体产生侧向位移和地面沉降等问题，严重威胁到各类工程结构的安全与稳定。

非塑性细粒作为饱和粉砂及粉土的重要组成部分，其含量、颗粒特性等对土体的物理力学性质和液化特性有着关键影响。深入研究非塑性细粒对饱和粉砂及粉土液化特性的影响，能够为工程抗震设计提供更为准确的参数和理论依据。在地基处理方案的选择上，可根据土体中细粒的特性判断液化风险，从而决定是否采用振冲碎石桩、强夯等方法增强土体密实度，降低液化可能性；在建筑结构设计时，也能依据对液化特性的研究结果，合理调整基础形式和上部结构的抗震构造措施，提高建筑物的抗震能力。同时，这对于地质灾害的预防和治理具有重要意义，有助于准确评估区域地质灾害风险，制定科学合理的防灾减灾策略，保障人民生命财产安全和社会经济的可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外学者较早开展了对非塑性细粒影响饱和粉砂及粉土液化特性的研究。Seed等基于日本Miyagiken-Oki地震液化数据，建立了细粒含量（粒径小于0.075mm）分别为15%和35%的液化临界曲线，得出抗液化强度相当的粉砂比纯净砂修正标贯击数总是小7.5左右的结论。Troncoso用尾矿砂配0%～30%粉粒，在孔隙比保持0.85不变的情况下，发现抗液化强度随粉粒含量增大而降低。然而，Chang等的试验结果却显示随着粉粒含量增加抗液化强度提高，不同学者的研究结论存在明显矛盾。

国内方面，谢君斐和刘颖在《建筑抗震设计规范》89规范液化判别式建立过程中，对黏粒含量（粒径小于0.005mm）的考虑进行了广泛而深入的讨论。吴建平等、范淑菊以及衡朝阳等先后通过动三轴试验研究了黏粒含量对抗液化强度的影响规律，结果都显示抗液化强度随黏粒含量增大，先减小、后增大，并在黏粒含量9%左右抗液化强度最低。

目前研究中存在的矛盾与不足主要体现在：一是不同研究所得出的非塑性细粒对液化特性的影响规律不一致，如抗液化强度随细粒含量的变化趋势存在多种观点；二是研究中所采用的试验方法、土体材料和分析模型等存在差异，导致研究结果难以相互验证和统一；三是对于非塑性细粒影响液化特性的微观机理研究还不够深入，未能全面揭示细粒与土体骨架之间的相互作用机制。

1.3研究内容与方法

本研究将系统分析非塑性细粒含量、颗粒特性（如粒径、形状、矿物成分等）以及土体结构（如孔隙比、颗粒排列方式等）等因素对饱和粉砂及粉土液化特性的影响。具体包括研究不同细粒含量下土体的抗液化强度变化规律，分析细粒颗粒特性对液化起始条件和液化发展过程的影响，以及探讨土体结构在非塑性细粒作用下的演变及其对液化特性的影响。

在研究方法上，采用室内试验、数值模拟和理论分析相结合的方式。室内试验方面，利用动三轴试验、共振柱试验等手段，模拟不同工况下饱和粉砂及粉土的液化过程，获取土体的动力特性参数和液化相关指标；数值模拟则借助有限元软件，建立考虑非塑性细粒特性的土体模型，对液化过程进行数值仿真，分析土体在复杂应力条件下的变形、孔压发展等情况；理论分析通过对试验数据和模拟结果的归纳总结，结合土力学基本理论，建立非塑性细粒影响饱和粉砂及粉土液化特性的理论模型，揭示其内在作用机制。

二、非塑性细粒与饱和粉砂及粉土的基本特性

2.1非塑性细粒的定义与特性

2.1.1定义与分类

非塑性细粒，通常是指粒径小于0.075mm且不具备塑性特征的土颗粒。塑性是指土体在外力作用下产生变形，当外力去除后仍能保持变形后的形状而不发生破裂的性质，非塑性细粒则不具备这种在受力后可塑变且保持形状的能力。从粒径角度细分，可将其划分为粉粒（粒径范围在0.002-0.075mm）和更细小的部分。在矿物成分方面，非塑性细粒主要包含石英、长石等矿物颗粒。石英因其化学性质稳定、硬度高，广泛存在于各类岩石风化产物中，是构成非塑性细粒的常见矿物；长石在风化过程中也会分解形成细粒，为非塑性细粒的组成提供来源。按矿物成分，非塑性细粒可分为以石英为主的硅质非塑性细粒、含长石较多的长石质非塑性细粒等类型。在土壤颗粒组成里，非塑性细粒虽然粒径细小，但含量变化对土壤整体性质影响显著，是土壤颗粒组成中不可忽视的关键部分。例如在一些河流冲积形成的土壤中，非塑性细粒含量较高，其良好的透水