2025年国考北京审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解.docxVIP

2025年国考北京审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京审特无领导小组讨论模拟题考官视角详解

题目一:城市规划与可持续发展策略

题型:问题解决与方案制定

题量:1题

分值:12分

背景材料:

北京市政府计划在近郊区域建设“未来科技城”,旨在推动高新技术产业集聚和绿色可持续发展。该区域目前存在以下问题:

1.土地资源紧张:传统工业区占比高,可开发土地有限;

2.交通拥堵加剧:现有公共交通线路覆盖不足,高峰期通勤压力巨大;

3.生态保护与开发矛盾:区域内有两条河流及多个湿地公园,开发需兼顾生态红线;

4.人才吸引力不足:生活配套设施不完善,缺乏吸引年轻科技人才的公共服务资源(如学校、医疗等)。

任务要求:

作为参与未来科技城规划方案的讨论小组,需在90分钟内达成以下目标:

1.分析问题:识别上述问题中的核心矛盾,并排序优先级;

2.方案设计:提出至少三条综合解决方案,涵盖土地利用、交通优化、生态保护及人才服务等方面;

3.成果展示:形成一份书面建议报告(小组讨论后推选代表汇报,汇报时间8分钟)。

评分标准:

-问题分析逻辑性(4分);

-方案创新性与可行性(4分);

-小组协作与时间管理(2分);

-汇报表达清晰度(2分)。

题目二:文化遗产保护与文旅融合策略

题型:政策分析与决策权衡

题量:1题

分值:10分

背景材料:

北京作为历史文化名城,拥有大量明清时期古建筑群。近年来,部分区域因过度商业化导致文化价值稀释,同时传统手工艺传承面临断层。市政府提出“文化遗产活化利用计划”,要求在保护与开发间寻求平衡。具体挑战包括:

1.资金投入不足:部分古建筑修缮需大量资金,但政府财政有限;

2.游客体验单一:现有景区多依赖静态展示,缺乏互动性强的文化体验项目;

3.社区参与度低:当地居民对保护政策理解不足,存在“重开发轻保护”倾向;

4.技术手段滞后:数字化保护技术应用不足,难以实现精准修复与传播。

任务要求:

小组需讨论并选择一项核心策略,以推动文化遗产可持续发展:

1.策略选择:从“政府主导、企业参与”“社区共建”“技术赋能”或“文旅融合”中任选其一,说明选择理由;

2.具体措施:针对所选策略,设计至少三条可落地的实施方案;

3.风险评估:分析策略实施可能遇到的障碍及应对方案。

评分标准:

-政策理解深度(3分);

-策略权衡合理性(3分);

-风险评估全面性(2分);

-队内意见整合度(2分)。

题目三:智慧交通系统优化方案设计

题型:系统优化与团队协作

题量:1题

分值:12分

背景材料:

北京市交通委数据显示,2024年早晚高峰拥堵指数达6.8,严重影响通勤效率。为缓解压力,市政府计划引入“智慧交通大脑”,整合实时路况、公共交通调度、共享单车管理等数据。但初期面临以下问题:

1.数据孤岛问题:交通、气象、地铁等系统数据未实现互联互通;

2.公众参与度低:市民对智能交通系统认知不足,配合度不高;

3.技术标准不统一:各企业提供的解决方案兼容性差;

4.隐私安全风险:实时交通数据采集可能涉及个人隐私泄露。

任务要求:

小组需提出智慧交通系统优化方案,需在以下方面达成共识:

1.数据整合方案:设计至少两种数据协同机制;

2.公众参与措施:提出提升市民使用意愿的具体方法;

3.技术标准建议:制定行业通用技术规范;

4.隐私保护措施:设计数据脱敏或匿名化方案。

评分标准:

-方案逻辑性(4分);

-技术可行性(3分);

-公众参与创新性(2分);

-隐私保护合理性(3分)。

题目四:基层治理中的矛盾调解与社区建设

题型:案例分析与角色扮演

题量:1题

分值:10分

背景材料:

某老旧小区因改造工程引发居民纠纷:部分业主反对开发商占用公共绿地建停车场,认为破坏社区环境;开发商则主张此举能缓解停车难问题。同时,社区老年活动中心因资金不足被迫缩减服务。矛盾点在于:

1.利益冲突:开发商与居民诉求对立;

2.资源分配不均:公共资源未能惠及所有居民;

3.基层调解机制薄弱:社区工作者缺乏专业冲突化解能力;

4.信息不对称:双方对项目细节认知存在偏差。

任务要求:

小组需扮演“社区矛盾调解小组”,完成以下任务:

1.调解策略:设计一套调解流程,需包含至少三种沟通技巧;

2.利益平衡方案:提出兼顾各方需求的解决方案(如停车场共享时段、老年活动中心资金筹措等);

3.长效机制建议:设计预防类似矛盾重复发生的社区治理措施。

评分标准:

-调解流程合理性(3分);

-利益平衡方案可行性(3分);

-长效机制创新性(2分);

-角色扮演代入度(2分)。

题目五:乡村振兴中的产业升级与人才回流

题型:政策评估与综合决策

题量:1题

分值:12分

背景材料:

北京市

文档评论(0)

186****3223 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档