2025年监理工程师《案例分析》科目考试真题及答案详解.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析》科目考试练习题及答案详解

案例背景

2023年10月，XX市市政工程管理局（建设单位）通过公开招标，与XX路桥工程有限公司（施工单位）签订《XX市环北路市政工程施工合同》。工程内容包括：双向6车道沥青混凝土路面（全长3.2km）、1座跨河简支梁桥（桥长80m）、雨污分流排水管网（DN800-DN1200），合同工期18个月（2023年12月1日至2025年5月31日），合同总价1.2亿元（固定单价合同，其中安全文明施工费360万元，暂列金额500万元）。监理单位为XX工程咨询有限公司，总监理工程师为张某某，项目监理机构于2023年11月20日进场开展工作。

事件1（施工准备阶段）：2023年11月25日，施工单位向项目监理机构报送《施工组织设计（方案）报审表》，其中“沥青混凝土面层施工方案”未明确温度控制标准（仅注明“按规范执行”），“桥梁桩基施工方案”未包含泥浆池设置及废浆处理措施。监理工程师审查后提出修改意见，但施工单位以“方案已通过内部审核”为由拒绝修改，直至2023年12月5日才重新报送修改后的方案。

事件2（基层施工阶段）：2024年3月，道路工程进入水泥稳定碎石基层施工。施工单位于3月10日完成首段（K0+000-K0+200）基层摊铺，3月15日自检强度为2.8MPa（设计要求≥3.0MPa），遂向监理机构申请验收。监理工程师现场检测发现：部分区域压实度仅92%（设计要求≥97%），且施工日志显示3月10日-12日连续降雨，施工单位未采取覆盖措施；水泥进场检验报告显示，批号水泥安定性不合格（施工单位称“已用于K0+000-K0+200段基层”）。

事件3（桥梁施工阶段）：2024年5月，桥梁工程开始桩基施工。5月15日，施工单位在未通知监理的情况下完成1桥墩2桩（设计桩径1.2m，桩长20m）混凝土浇筑。5月20日，桩基检测报告显示该桩桩位偏差25cm（规范允许偏差≤10cm），且桩身存在夹泥缺陷。经调查，施工单位测量员未复核控制点坐标，导致定位错误；混凝土浇筑时因导管提升过快，造成泥浆混入。

事件4（进度与索赔）：2024年6月，受持续暴雨（当地气象部门认定为“50年一遇”）影响，施工现场积水深度达0.8m，部分已施工的排水管网被冲毁，桥梁桩基施工暂停7天。施工单位向建设单位提出：①工期顺延7天；②索赔排水管网修复费用22万元（含人工、材料、机械）；③索赔停工期间工人工资15万元、机械闲置费8万元。建设单位以“暴雨属可预见风险”为由拒绝索赔。

事件5（安全事故）：2024年10月，桥梁上部结构施工时，1名工人未系安全带，从2m高的满堂支架上坠落，造成左小腿骨折。事故发生后，施工单位项目经理立即将工人送医，并于2小时内向监理机构报告。监理工程师现场检查发现：支架临边防护栏缺失，安全技术交底记录无工人签字。

事件6（设计变更）：2025年3月，建设单位因优化道路线型，要求将原设计的“K2+800-K3+000段路基填方”改为“挖方”，导致土方工程量增加3.5万m3（原清单工程量为1.2万m3，综合单价45元/m3）。施工单位提出按实际工程量调整合同价款，建设单位认为“超出15%部分应按新综合单价结算”。

问题及答案详解

问题1：针对事件1，施工单位的行为是否符合规定？监理机构应如何处理？

答案：

（1）施工单位行为不符合规定。根据《建设工程监理规范》（GB/T50319-2013）第5.1.6条，施工组织设计（方案）未达到审查要求的，监理机构应要求施工单位修改后重新报送。施工单位以“内部审核通过”为由拒绝修改，违反了合同约定的监理程序。

（2）监理机构处理措施：

①首次审查发现问题时，应签发《监理通知单》，明确指出“沥青混凝土面层温度控制标准缺失”“桩基施工方案未包含废浆处理措施”等具体问题，要求施工单位在2日内修改并重新报送；

②施工单位拒绝修改后，监理机构应及时向建设单位报告，说明施工单位不配合监理工作的情况；

③施工单位最终于12月5日重新报送方案后，总监理工程师应组织专业监理工程师再次审查，重点核查修改内容是否满足规范（如《城镇道路工程施工与质量验收规范》CJJ1-2008对沥青面层温度的要求：摊铺温度≥135℃，碾压终了温度≥70℃）及环保要求（废浆处理应符合《建筑施工现场环境与卫生标准》JGJ146-2013），审查通过后方可同意实施。

问题2：事件2中，水泥稳定碎石基层强度不足的原因有哪些？监理机构应如何处理该质量问题？

答案：

（1）强度不足的原因分析：

①材料问题：使用安定性不合格的水泥（安定性不合格会导致水泥石结构膨胀破坏，降低强度）；

②施工管理问题