2025国考双鸭山市规划设计岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考双鸭山市规划设计岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目

阅读以下材料，概括双鸭山市在城乡规划中面临的主要问题，并提出至少三条改进建议。

材料

近年来，双鸭山市积极推进新型城镇化建设，但在规划实施过程中仍存在诸多问题。部分区域规划布局不合理，产业用地与居住用地混合，导致交通拥堵、环境污染等问题；老城区改造推进缓慢，基础设施老化，公共服务设施不足；生态保护与经济发展矛盾突出，部分水源地周边存在违规开发现象；规划编制的科学性有待提升，部分规划缺乏实地调研，与实际情况脱节。市政府已意识到这些问题，并计划通过修订规划、强化监管等措施加以解决。

答案

主要问题：

（1）规划布局不合理，产业用地与居住用地混合，导致交通拥堵、环境污染；

（2）老城区改造推进缓慢，基础设施老化，公共服务设施不足；

（3）生态保护与经济发展矛盾突出，水源地周边存在违规开发；

（4）规划编制的科学性不足，缺乏实地调研，与实际情况脱节。

改进建议：

（1）优化规划布局，合理划分产业用地和居住用地，推动产城融合；

（2）加快老城区改造，完善基础设施，提升公共服务水平；

（3）强化生态保护，严格管控水源地周边开发，推动绿色低碳发展；

（4）提升规划编制的科学性，加强实地调研，确保规划与实际需求相符。

2.题目

根据以下材料，归纳双鸭山市在乡村规划中取得的成效，并指出存在的问题。

材料

双鸭山市近年来大力推进乡村振兴战略，在乡村规划方面取得了一定成效。部分乡村通过规划引导，发展特色农业，形成了乡村旅游、农产品加工等产业集群；农村人居环境整治成效显著，垃圾分类、污水处理等设施得到完善；传统村落保护工作取得进展，部分古建筑得到修缮和活化利用。然而，部分乡村规划仍存在同质化严重、产业发展单一、资金投入不足等问题，制约了乡村振兴的深入推进。

答案

取得成效：

（1）发展特色农业，形成乡村旅游、农产品加工等产业集群；

（2）农村人居环境整治成效显著，完善垃圾处理、污水处理设施；

（3）传统村落保护工作取得进展，古建筑得到修缮和利用。

存在问题：

（1）乡村规划同质化严重，缺乏特色；

（2）产业发展单一，缺乏多元化支撑；

（3）资金投入不足，制约规划实施。

3.题目

阅读以下材料，概括双鸭山市在国土空间规划中的创新做法。

材料

双鸭山市在国土空间规划中积极探索创新，取得了显著成效。一是推行“多规合一”，将生态保护红线、基本农田保护线、城镇开发边界等纳入统一规划；二是引入数字化技术，建立国土空间规划信息平台，实现数据共享和动态监测；三是开展生态修复，对受损山体、水体进行综合治理，提升生态环境质量；四是推动城乡融合发展，在城乡边界区域设立过渡带，促进资源要素合理流动。

答案

创新做法：

（1）推行“多规合一”，统一规划生态保护、基本农田、城镇开发等；

（2）引入数字化技术，建立国土空间规划信息平台，实现数据共享和动态监测；

（3）开展生态修复，治理受损山体、水体，提升生态环境质量；

（4）推动城乡融合发展，设立城乡边界过渡带，促进资源要素流动。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目

结合以下材料，分析双鸭山市在规划实施过程中面临的困境，并提出对策建议。

材料

双鸭山市在规划实施过程中，面临诸多困境。一方面，部分企业对规划执行存在抵触情绪，认为规划限制了发展空间；另一方面，基层执行力量薄弱，部分规划由于缺乏资金、技术支持难以落地。此外，公众参与度不足，部分规划缺乏社会共识，导致实施效果不佳。市政府已开始探索建立规划实施监督机制，但效果仍不显著。

答案

困境分析：

（1）企业抵触：部分企业认为规划限制了发展空间，影响投资积极性；

（2）基层执行力量薄弱：资金、技术不足，导致规划难以落地；

（3）公众参与度不足：缺乏社会共识，规划实施效果不佳。

对策建议：

（1）加强政策引导，向企业宣传规划的意义，平衡发展与保护的关系；

（2）加大资金投入，强化基层执行能力，提供技术支持；

（3）提升公众参与度，通过听证会、宣传等方式增强社会共识；

（4）建立规划实施监督机制，定期评估实施效果，及时调整优化。

2.题目

根据以下材料，分析双鸭山市在生态规划中存在的问题，并提出解决思路。

材料

双鸭山市地处三江平原，生态环境脆弱，但在生态规划中仍存在一些问题。部分区域过度开发，导致水土流失、湿地退化；生态补偿机制不完善，周边居民参与生态保护的积极性不高；生态监测体系不健全，部分污染源难以得到有效监管。市政府已提出建立生态补偿基金、加强生态监测等措施，但实施效果有限。

答案

问题分析：

（1）过度开发：部分区域开发过度，导致水土流失、湿地退化；

（2）生态补偿机制不完善：周边居民参与积极性不高；

（3）