董事对第三人责任中“重大过失”司法认定研究——基于《公司法》第191条与《民法典》第1191条的对比.docx

董事对第三人责任中“重大过失”司法认定研究——基于《公司法》第191条与《民法典》第1191条的对比.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

董事对第三人责任中“重大过失”司法认定研究——基于《公司法》第191条与《民法典》第1191条的对比

摘要

随着新《公司法》于2023年的修订,其第191条首次明确规定了董事、监事、高级管理人员(以下简称“董监高”)在执行职务时因故意或重大过失给他人造成损害的,应当承担赔償責任。这一条款标志着我国公司法在董监高对第三人责任领域的重大突破,但也同时带来了“重大过失”这一核心概念在司法实践中如何认定的难题。本研究旨在深入探讨《公司法》第191条语境下“重大过失”的司法认定标准,并将其与《民法典》第1191条中用人单位向有重大过失的劳动者追偿的规定进行对比分析,以期为解决该条款在适用中可能出现的法律

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档