原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年深圳国考结构化面试串词编故事题
第一题（1题，8分）
题目：
深圳某科技园区推行“创新券”政策，旨在鼓励中小企业研发投入。你作为政策推广专员，在一次走访中发现，某企业负责人对政策存在误解，认为“创新券”只能用于购买设备，而不支持研发服务。你如何通过沟通化解误解，并推动该企业积极使用创新券？请现场模拟对话并编述故事。
答案与解析：
（模拟对话及故事）
“张总您好！我是科技园区政策推广专员小李。上次我们交流时提到，贵公司年研发投入超过500万元，符合创新券申领条件。但今天走访时，我了解到您对创新券的使用范围有些困惑，觉得只能买设备，研发服务不能用。其实这是对政策的一种误解。”我翻开随身携带的资料，微笑着递给他一杯热茶。
“您看，这里明确写着‘创新券可用于购买科研设备、委托外部研发服务、参加技术交流等’，研发服务正是支持范围之一。比如，贵公司如果需要基因测序分析，可以找专业机构合作，用创新券支付部分费用，这样既能降低成本，又能借助外部专业力量。”我指着政策细则部分，“另外，我们园区合作的10家服务机构都经过严格筛选，包括华大基因、中科院深圳先进院等，技术实力有保障。”
张总眉头微皱：“可我们之前找第三方做算法优化，对方说创新券不能抵扣。”我解释道：“算法优化属于研发服务，但需提供项目合同和成果验收单。我帮您联系一下合作机构，看看他们能否调整方案适配创新券流程。”话音刚落，张总眼睛一亮：“太好了！我们最近正好要和某AI公司合作优化推荐系统。”
我立刻拿出手机：“我们立刻生成申请，明天就安排园区专员上门辅导。对了，您还提到担心资金周转问题。创新券可以分阶段使用，比如先预拨30%用于签约，剩下的根据进度验收后支付，对吧？”张总连连点头。临走时，他塞给我一张名片：“下周三，我请团队开内部培训，您来给我们讲讲如何最大化利用创新券。”
（解析）
1.精准拆解问题：先点明“误解点”——服务类支出限制，再通过政策文件佐证，避免空泛说教。
2.利益导向沟通：强调“降低成本”“借助专业力量”等企业实际需求，将政策转化为“省钱”“增效”的工具。
3.行动闭环设计：提出“联系机构”“现场辅导”等具体行动，将对话转化为落地方案，体现解决问题的能力。
4.地域针对性：结合深圳“科创之都”背景，自然融入“华大基因”“中科院深圳先进院”等本地资源，增强代入感。
第二题（1题，9分）
题目：
深圳某街道推行“智慧养老”项目，通过智能设备监测独居老人健康数据。但初期因部分老人抗拒使用，导致系统数据缺失。作为项目协调员，你如何说服社区老人配合？请现场模拟并编述故事。
答案与解析：
（模拟对话及故事）
“李奶奶，您最近血压波动有点大，我们帮您看看设备记录。”我蹲在老人床边，指着床头的智能手环界面。李奶奶却猛地拍床：“这些小东西是来监视我的？上次邻居王阿姨被它闹钟吵醒，半夜摔了一跤！”
我递上社区签名的《自愿使用协议》：“不是监视，是提醒。您看，这里能记录异常心率，比如像您今天早上心跳过快，系统会自动通知子女和社区医生。就像孩子在外时您总惦记他一样，这是另一种‘关心’。”李奶奶眼神闪烁，我补充道：“我们还会定期派社工教您用手机查看健康报告，比子女每天打电话问‘吃了吗’更直观。”
这时，隔壁传来咳嗽声。我立刻转向另一台设备：“您听，这个智能药盒会提醒李奶奶按时吃药，还能记录吞咽情况。上周三张爷爷就是靠它，社区医生发现他吞咽变慢，及时做了检查。”李奶奶沉默了，我趁机拿出社区老人使用后的感谢信：“您看陈叔写的‘智能手环救了命’，他去年突发心梗，系统报警让邻居送医，比120快了半小时。”
我起身示范操作：“您试试按这个按钮，能连微信视频通话。上次您女儿出差，您直接让她看您这边的‘安心灯’——只要健康绿，她就不担心。”老人颤巍巍摸到手环，突然笑了：“哎，我闺女总说我‘想太多’，现在有这玩意儿，她也能放心了。”我立刻联系街道办：“李奶奶明天起，我们安排社工教您用‘一键呼叫’功能，您看行吗？”
（解析）
1.痛点切入：先以血压异常为切入点，引发老人对健康的关注，再自然过渡到设备功能。
2.情感共鸣：用“关心”“惦记”等词语拉近与老人的距离，避免政策宣导的生硬感。
3.案例反哺：通过邻居王阿姨的负面案例（拒绝使用导致后果）和陈叔的正面案例（主动使用获救），强化说服力。
4.技术通俗化：将“心率监测”“吞咽记录”等术语转化为“提醒”“看报告”等生活化表达，降低理解门槛。
第三题（1题，10分）
题目：
深圳某园区因产业结构调整，部分企业面临裁员。作为人社部门工作人员，你在调解会上听到一企业主抱怨“招不到人，裁了员工还找不到替代者”，而员工则要求“补偿金必须足额发放”。你如何平衡双方诉求？请现场模拟并编述故事。
答案与解
文档评论（0）