自行走式掘进机行走对周围土体影响的多维度探究与应对策略.docxVIP

自行走式掘进机行走对周围土体影响的多维度探究与应对策略

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速和基础设施建设的不断推进，地下工程在现代社会中扮演着愈发关键的角色。诸如城市地铁、隧道、地下管廊等地下工程的建设规模和数量持续增长。在这些地下工程的施工过程中，自行走式掘进机作为一种高效、先进的施工设备，得到了广泛的应用。自行走式掘进机凭借其独特的自行走功能，能够在复杂的地下环境中灵活作业，大大提高了施工效率，降低了施工成本，减少了对周边环境的影响。

然而，自行走式掘进机在行走过程中会对周围土体产生一系列复杂的影响。掘进机的自重、推进力、振动等因素会导致周围土体的应力状态发生改变，进而引起土体的变形、位移，甚至可能引发地面沉降、塌陷等问题。这些问题不仅会对正在施工的地下工程本身的稳定性和安全性构成威胁，还可能影响到周边建筑物、地下管线等既有设施的正常使用，造成严重的经济损失和社会影响。例如，在某些地铁施工项目中，由于对掘进机行走对周围土体的影响估计不足，导致周边建筑物出现裂缝、倾斜等现象，不得不暂停施工进行加固处理，这不仅延误了工期，还增加了大量的额外费用。

因此，深入研究自行走式掘进机的行走对周围土体的影响具有重要的现实意义。从工程安全角度来看，准确掌握土体的变形和应力变化规律，有助于制定合理的施工方案和支护措施，确保地下工程的施工安全和结构稳定。通过对土体影响的分析，可以提前预测可能出现的问题，并采取相应的预防措施，避免安全事故的发生。从工程效率方面考虑，了解掘进机行走对土体的影响，能够优化掘进机的操作参数和施工工艺，提高施工效率，减少施工时间和成本。例如，根据土体的特性和掘进机的影响范围，合理调整掘进机的推进速度、切削参数等，可以使施工更加顺利，减少不必要的停顿和调整。研究结果还能为地下工程的设计和施工规范提供科学依据，推动行业技术的进步和发展，促进地下工程建设的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国外，许多学者和研究机构对掘进机施工对周围土体的影响进行了大量研究。早期的研究主要集中在盾构机等传统掘进设备，通过现场监测和理论分析，初步揭示了掘进过程中土体的力学响应规律。随着自行走式掘进机的出现和应用，相关研究逐渐展开。一些学者运用数值模拟方法，建立了复杂的土体-掘进机相互作用模型，对掘进机行走过程中的土体变形、应力分布等进行了详细模拟分析，取得了一系列有价值的成果。例如，[国外学者姓名1]通过有限元软件模拟了不同地质条件下自行走式掘进机的施工过程，分析了土体的位移和应力变化特征，发现地质条件对土体响应有显著影响。[国外学者姓名2]则通过现场试验，测量了掘进机周围土体的孔隙水压力和土压力变化，为进一步研究提供了实测数据支持。

国内对于自行走式掘进机的研究起步相对较晚，但近年来发展迅速。一些高校和科研机构针对自行走式掘进机的特点，开展了多方面的研究工作。在现场试验方面，[国内学者姓名1]等人对自行走式掘进机在不同地层中的施工进行了现场监测，分析了掘进机行走对周围土体的扰动范围和程度，得出了一些具有工程应用价值的结论。在数值模拟研究中，[国内学者姓名2]利用数值模拟软件，考虑了土体的非线性特性和掘进机的复杂施工过程，对土体的力学行为进行了深入研究，为施工参数的优化提供了理论依据。此外，还有学者从理论分析角度出发，推导了掘进机行走过程中土体的力学计算公式，为研究土体的响应提供了理论基础。

尽管国内外在该领域已经取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足之处。一方面，现有的研究大多集中在单一因素对土体的影响，如仅考虑掘进机的推进力或振动，而对于多种因素共同作用下土体的综合响应研究较少。另一方面，在研究方法上，数值模拟和现场试验之间的结合还不够紧密，导致模拟结果与实际情况存在一定偏差。此外，对于不同地质条件和掘进机类型下土体的影响规律，还缺乏系统、全面的研究。这些不足为本文的研究提供了方向，本文将致力于综合考虑多种因素，紧密结合数值模拟和现场试验，深入研究自行走式掘进机行走对周围土体的影响规律。

1.3研究方法与创新点

本研究采用了多种研究方法相结合的方式，以确保研究的全面性和准确性。

现场试验是本研究的重要方法之一。选择具有代表性的地下工程施工现场，在不同地质条件下布置监测点，对自行走式掘进机行走过程中周围土体的位移、变形、应力、孔隙水压力等参数进行实时监测。通过对大量实测数据的分析，直观地了解掘进机行走对周围土体的影响情况，为后续的研究提供真实可靠的数据支持。例如，在试验场地中，沿掘进机的行走路径，在不同距离和深度处埋设位移传感器、应力传感器和孔隙水压力传感器，实时记录土体参数的变化。

数值模拟也是本研究的关键手段。利用先进的有限元软件，建立考虑土体非线性特性、掘进机结构和施工过程的三维数值模型。通