2025年国考大连税务局无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考大连税务局无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项

一、个人陈述题目（每题3分，共3题）

1.题目：

“近年来，大连市跨境电商发展迅速，但同时也面临税收征管、假货泛滥、物流成本高等问题。税务局计划通过‘智慧税务’系统优化跨境电商税收管理，并联合海关、市场监管部门开展专项整治行动。假如你是税务局工作人员，请结合自身岗位，谈谈你会如何协助推进此项工作？”

（答案解析见后）

2.题目：

“2024年，大连市税务局开展‘便民办税春风行动’，提出‘最多跑一次’改革目标。假设你是一名窗口工作人员，请结合大连本地纳税人（如小微企业、个体工商户）的实际情况，阐述你会如何提升服务体验，并举例说明至少一项创新措施。”

（答案解析见后）

3.题目：

“大连作为东北振兴的重要城市，近年来吸引大量外来务工人员和小型创业团队。税务局计划推出‘税收优惠政策精准推送’服务，帮助这类群体及时享受政策红利。如果你是负责此项工作的干部，请说明你会如何设计宣传方案，并强调沟通中的注意事项。”

（答案解析见后）

二、总结陈词题目（每题4分，共2题）

1.题目：

“小组讨论了‘大连税务局如何通过数字化手段提升税收征管效率’这一议题，并提出了多项解决方案。现在请你代表小组，总结讨论的核心观点，并说明选择最优方案的理由。”

（答案解析见后）

2.题目：

“小组就‘如何优化大连市高税率行业（如金融、房地产）的税收监管策略’展开讨论。请你在总结时，不仅要归纳关键建议，还要指出可能存在的风险点，并提出应对措施。”

（答案解析见后）

答案与解析

一、个人陈述题目

1.题目答案与解析：

参考答案：

“我会从以下几个方面协助推进跨境电商税收管理工作：

首先，加强业务学习，熟悉跨境电商税收政策，特别是‘零税率’和‘免税’政策的适用条件，避免征管漏洞。其次，利用‘智慧税务’系统，建立跨境电商企业数据库，实时监控交易数据，确保税收征管精准高效。再次，与海关协作，定期核查物流单据，打击假货走私行为。最后，组织专题培训，帮助跨境电商企业理解政策，减少因不合规操作导致的罚款风险。”

解析：

此题考察应试者的政策理解能力、协作意识和技术应用能力。答案中涉及政策学习、系统操作、跨部门协作和风险防控，符合税务局工作人员的岗位职责。若考生能结合大连本地跨境电商的特点（如出口加工区、自贸区政策），则更显专业。

2.题目答案与解析：

参考答案：

“提升服务体验的关键在于‘精准’和‘便捷’。我会从两方面入手：一是优化窗口流程，比如推广‘预填单’系统，让纳税人提前在线填写部分信息，到窗口时只需签字确认。二是设立‘专窗服务’，针对小微企业，提供‘一对一’政策咨询，帮助他们快速享受税收减免。例如，可以设计‘初创企业税收红利地图’，标注各项优惠政策的申请路径，并附上常见问题解答。”

解析：

此题考察应试者的服务意识和创新思维。答案中提出的“预填单”和“专窗服务”是实际可操作的措施，而“税收红利地图”则体现了对大连本地企业的针对性服务。若考生能补充细节（如如何收集纳税人反馈），则更完整。

3.题目答案与解析：

参考答案：

“我会设计分层级的宣传方案：第一层是线上推广，通过微信公众号、抖音本地号发布短视频，用大连话讲解政策要点；第二层是线下联动，联合社区、商会举办政策宣讲会，发放‘税收政策明白卡’；第三层是个性化推送，对重点群体（如外卖骑手、网约车司机）建立微信群，实时解答疑问。沟通中要注意用通俗易懂的语言，避免专业术语，并强调政策申请的时效性。”

解析：

此题考察应试者的宣传策划能力和沟通技巧。答案中结合大连本地媒体（抖音）和社区资源，体现了对地域特点的把握。若考生能补充政策解读的案例，则更具说服力。

二、总结陈词题目

1.题目答案与解析：

参考答案：

“小组讨论的核心观点包括：一是建设统一的数据平台，整合税务、海关、市场监管信息，实现跨境交易‘一屏可视’；二是引入AI智能审核，降低人工错误率；三是加强国际税收合作，建立多边信息交换机制。最优方案是‘平台+智能+合作’三管齐下，因为单一措施难以解决征管全链条问题，而三者结合能发挥协同效应。”

解析：

此题考察应试者的归纳能力和逻辑分析能力。答案中不仅总结了讨论要点，还明确了方案选择依据，符合总结陈词的要求。若考生能补充实施步骤（如分阶段推进），则更显严谨。

2.题目答案与解析：

参考答案：

“讨论建议高税率行业税收监管应分三步走：一是动态调整税率，对合规企业降低税负，对违规行为提高罚款；二是引入第三方审计，每年委托专业机构进行财务核查；三是建立‘风险预警模型’，利用大数据识别异常交易。风险点在于政策执行可能引发企业抵触，需通过政策培训、案例说明等方式化解。此外，监管力度过大可能抑制创新，需平衡监