2025年安徽省巢湖市居巢区某国企招聘笔试题库及答案详解1套.docxVIP

2025年安徽省巢湖市居巢区某国企招聘笔试题库

第一部分单选题(50题)

1、垄断价格的形成和垄断利润的产生表明()

A.价值规律不再起作用了；

B.价值规律的作用受到了限制；

C.价值规律的作用形式发生了变化；

D.价值规律的内容发生了变化

【答案】：C

【解析】垄断价格形成和垄断利润产生，并不意味着价值规律不起作用或内容改变。而是价值规律作用形式发生变化，在垄断条件下通过垄断价格等实现，并非作用受限或内容改变。

2、某国有企业单位办公室副主任王某，在担任出纳一职期间，擅自使用公款购买股票。王某的行为构成（）。

A.挪用公款罪

B.滥用职权罪

C.挪用特定款物罪

D.玩忽职守罪

【答案】：A

【解析】挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。题干中王某作为国有企业单位办公室副主任兼出纳，属于国家工作人员，私自利用公款购买股票，这是将公款用于营利活动，符合挪用公款罪的构成要件。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。题干中王某是私自挪用公款购买股票，并非故意逾越职权处理无权事项或违反规定处理公务导致重大损失的行为，所以不构成滥用职权罪。挪用特定款物罪是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。这里强调的是挪用特定款物，而题干只是说挪用公款，并非特定款物，所以不构成挪用特定款物罪。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。王某是主动私自挪用公款购买股票，并非因为严重不负责任不履行或不正确履行工作职责导致损失，所以不构成玩忽职守罪。综上，该行为构成挪用公款罪。

3、下列哪一项的说法与热胀冷缩无关?()

A.夏天在架设电线时，不宜把电线绷得太紧

B.往保温瓶灌开水时，不灌满比灌满更容易保温

C.把刚煮熟的鸡蛋放到冷水中浸一下，更容易剥壳

D.冬天往玻璃杯中倒开水，应先用少量温水预热杯子

【答案】：B

【解析】夏天如果电线绷得太紧，由于金属具有热胀冷缩的特性，到冬天时电线就会“缩短”，导致电线崩断，这体现了热胀冷缩的原理，该情况不符合要求。经过实验证明，把开水灌到离瓶口三厘米处，比灌满可多保温5-7小时。如果把热水瓶灌得太满，热水和瓶塞直接接触，热量便会以较快的速度向外部散失，此情况没有体现热胀冷缩的原理，该情况符合要求。把煮熟的鸡蛋放入冷水中，内蛋壳膜和蛋清膜因为遇冷收缩的程度不同，会形成一定的空隙，使鸡蛋壳更容易被剥掉，这体现了热胀冷缩的原理，该情况不符合要求。冬天先将温水倒入杯中，将杯子“预热”一下，再倒入开水，杯子的内外层就不会有太大的温度差，可防止杯子损坏，这体现了热胀冷缩的原理，该情况不符合要求。综上，答案选体现情况为没有体现热胀冷缩原理的，所以应选上述第二种情况。考点：物理常识

4、张某酒后驾车，李某逆向骑自行车，张某为躲避李某，将路人钱某撞伤，产生了若干医药费，钱某的损害应由（）。

A.张某承担全部责任

B.李某承担全部

C.张某和李某承担按份责任

D.张某和李某承担连带责任

【答案】：C

【解析】本题可根据侵权责任的相关规定来分析路人钱某损害的责任承担问题。在本题中，张某酒后驾车存在过错，李某逆向骑自行车也存在过错，二者的过错行为结合导致了路人钱某被撞伤的损害结果。按份责任是指两个以上责任人分别仅按各自份额向债权人承担清偿的民事责任。张某和李某对于钱某损害结果的发生，是基于各自的过错行为，且他们的行为并非紧密结合不可分割导致同一损害结果，而是各自的行为对损害结果都有一定的原因力，应当按照其过错程度和行为对损害结果的原因力大小各自承担相应的责任，即承担按份责任。张某酒后驾车虽为躲避李某才撞伤钱某，但张某自身酒后驾车的行为本身就是违法且对损害的发生有过错的，不能将责任全部归咎于李某，同时也不能仅由张某承担全部责任。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。本题中张某和李某并非共同实施侵权行为，不构成连带责任。所以，钱某的损害应由张某和李某承担按份责任。

5、横向比较是指对同一时期的不同现象进行比较。它可以在同类事物的不同部分之间进行,也可以在异类事物之间比较。下列例子中不存在横向比较的是()。

A.在中水和自来水同时种植睡莲,对其的生长情况做记录,并进行比