2025年国考重庆证监局结构化面试综合分析与演讲题高分实战宝典.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考重庆证监局结构化面试综合分析与演讲题高分实战宝典

一、综合分析题（共3题，每题15分，总分45分）

注：本部分题型聚焦证券监管与区域经济发展结合，考察考生政策理解、问题分析及逻辑表达能力。

题目1（15分）：

近年来，重庆作为西部大开发的重要节点和成渝地区双城经济圈的核心城市，金融科技创新活跃，但同时也面临监管挑战。有观点认为，“金融科技发展与监管平衡是重庆建设财富管理中心的必由之路”。请结合重庆证监局的职责，分析这一观点的合理性，并提出优化监管的建议。

答案解析：

观点分析：

1.合理性支撑：

-机遇层面：重庆拥有“智慧名城”基础，区块链、大数据等技术在金融领域的应用潜力巨大（如蚂蚁集团曾试点区块链存证业务）。财富管理中心建设需借助金融科技提升效率、扩大普惠性金融服务覆盖面。

-挑战层面：重庆金融科技企业多为中小企业，抗风险能力弱；部分场景（如供应链金融）监管空白易引发区域性风险；成渝地区金融科技竞争激烈，若监管滞后将导致资源外流。

2.证监局职责关联：

-风险防控：重庆证监局需平衡创新与风险，避免“一刀切”监管抑制创新，同时防止技术滥用（如算法歧视）。

-政策协同：需联合央行重庆分行、地方金融监管局，建立跨部门科技监管沙盒机制。

优化建议：

1.试点差异化监管：对重庆本土金融科技企业（如“两江新区”区块链企业）给予监管宽容期，以“重庆金融科技指数”量化评估创新成效。

2.强化区域联动：推动成渝两地证监局共享反欺诈数据库，联合开展“金融科技乱象”专项整治。

3.公众教育：通过“证券知识进校园”活动，提升市民对金融科技风险（如“AI投顾”合规性）的辨识能力。

题目2（15分）：

2024年重庆GDP增速全国领先，但上市公司“家底”相对薄弱，市值规模仅占全国的3.6%。有专家建议重庆通过“证券期货行业链式招商”补齐短板，即“引进头部券商总部+配套基金子公司+衍生品机构”。对此，请评价其可行性，并说明重庆证监局如何推动落地。

答案解析：

可行性分析：

1.优势条件：

-政策支持：重庆已实施“西部（重庆）科学城”配套政策，可为头部券商提供人才、税收优惠。

-产业基础：汽车、电子信息等产业为衍生品业务提供天然场景（如“长安汽车”ETF已上市）。

2.潜在风险：

-人才竞争：成都等地同样布局金融人才，重庆需在薪酬、生活配套上差异化竞争。

-生态培育：若仅引进机构，未同步发展本地“保荐人”“做市商”等生态，头部机构易“空壳运营”。

推动策略：

1.精准招商：以“科创板后备企业”名单为靶标，邀头部券商评估重庆企业上市需求。

2.生态建设：联合市科技局，对“专精特新”企业开展“上市加速计划”，配套设立“重庆并购基金”。

3.风险提示：在宣传中强调“合规第一”，避免夸大“迁入即上市”效果，防止企业盲目融资。

题目3（15分）：

近期重庆证监局收到投诉，部分县域银行APP宣称“保本保息”推广“信托化”理财产品，实为非标资产证券化。结合《证券法》第175条，分析该乱象背后的监管漏洞，并提出针对性措施。

答案解析：

监管漏洞分析：

1.法律模糊地带：

-非标资产证券化未明确纳入《证券法》监管，导致银行以“合作咨询”规避牌照要求。

-县域居民金融素养低，银行利用“亲情营销”诱导购买。

2.基层监管短板：

-证监局人力有限，难以覆盖所有县域APP；地方金融监管局对证券业务认知不足。

对策建议：

1.立法建议：推动全国人大明确“类证券业务”定义，将非标资产证券化纳入《证券法》监管。

2.技术监管：部署APP智能识别系统，自动筛查“保本保息”等违规宣传。

3.消费者教育：联合民政部门，在“敬老院”等场所开展“金融诈骗”防骗讲座。

二、演讲题（共2题，每题20分，总分40分）

注：本部分考察考生在金融监管背景下，如何通过演讲传递政策理念、凝聚行业共识。

题目4（20分）：

作为重庆证监局的青年干部，在“成渝金融科技论坛”上，请以“监管科技：让创新长出‘安全毛’”为题发表演讲。

答案解析：

演讲框架：

1.开场破题（2分钟）：

-案例：蚂蚁集团“双11”交易系统因监管测试提前上线，避免拥堵。

-理念：“安全毛”比喻监管科技如毛发般细致，既不扼杀创新，又防微杜渐。

2.重庆实践（6分钟）：

-场景一：联合腾讯云搭建“重庆金融风控云平台”，用AI识别“刷单式”开户。

-场景二：对“两江新区”区块链企业实施“白名单”监管，允许技术测试但需实时数据报送。

3.行业倡议（6分钟）：

-提出“监管沙盒2.0”计划：增设“失败补偿机制”，若企业因合规测试受损失，可申请政府兜底。

-联动高校设立“金融科技伦理委员会”，探讨AI投顾的“算法公平性”。