原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考北京证监局结构化面试串词编故事题
第一题（1题，8分）
题目：
北京证监局近期开展“金融知识普及月”活动，旨在提升公众对证券市场的认知。假设你作为工作人员参与此次活动，负责在社区开展一场主题宣讲。请编一个故事，讲述一位普通居民如何通过学习金融知识，避免投资陷阱，最终实现稳健理财。要求故事内容具体、情节合理，体现金融知识的重要性。
参考答案：
老李是北京朝阳区一个退休教师，平时喜欢研究股票，但总是听信所谓的“内幕消息”，结果几次投资都亏损了。一天，他在社区活动中心看到北京证监局的“金融知识普及月”宣传海报，标题是“科学理财，远离风险”。他心里嘀咕：“这玩意儿我懂啥？”但海报上那句“不懂不投，小心陷阱”引起了他的注意。
于是，老李抱着试试看的心态，参加了证监局组织的免费讲座。主讲人是位姓张的专家，用通俗易懂的语言讲解了股票、基金、信托等产品的区别和风险点。张专家特别强调了“高收益必然伴随高风险”的道理，还列举了几个常见的投资骗局，比如“稳赚不赔”的庞氏骗局、“免费赠股”的诱导投资等。老李听得入了迷，尤其是听到一个案例：一位退休老人被高息理财吸引，最终血本无归。
讲座结束后，老李主动找到张专家请教：“张老师，我之前投的几只股票怎么都跌了？是不是买错了？”张专家耐心地分析了他的投资记录，发现他买的都是高杠杆的垃圾股，背后有几个小贷公司和私募在炒作。张专家建议他清仓，换成国债和银行理财，分散风险。老李半信半疑，但想起讲座里的案例，还是决定照做。
果然，没过一个月，他手里的股票跌得惨不忍睹，而国债和银行理财却稳稳地躺着赚钱。老李这才明白，原来金融知识不是什么高深的东西，而是保护自己财产的“防火墙”。他逢人便说：“以前我总想着赚快钱，结果越亏越多。现在知道怎么稳健理财了，这钱至少保住了！”
从那以后，老李成了证监局的“义务宣传员”，在社区里给邻居们讲金融知识。他说：“以前我觉得投资就是瞎猜，现在才知道，科学理财需要学习，不能光靠运气。”
答案解析：
1.紧扣主题：故事围绕“金融知识普及”展开，通过老李的转变体现学习金融知识的重要性。
2.情节合理：从盲目投资到陷入骗局，再到通过讲座醒悟并采取行动，符合普通人认知过程。
3.行业针对性：结合证券市场常见陷阱（高杠杆垃圾股、庞氏骗局），符合证监局的业务范畴。
4.地域针对性：场景设定在北京朝阳区社区，贴近北京证监局的监管对象。
5.价值导向：强调“科学理财、分散风险”的理念，符合金融监管的宗旨。
第二题（1题，9分）
题目：
北京证监局计划加强对上市公司信息披露的监管，以防范财务造假风险。假设你作为监管人员，接到举报称某上市公司（虚构名称“北京星途科技”）可能存在虚增利润的行为。请编一个故事，描述你如何通过调查核实这一举报，并最终依法处理该公司的违法行为。要求故事内容详细、逻辑清晰，体现监管人员的职责和担当。
参考答案：
2024年10月，北京证监局接到匿名举报，称“北京星途科技”近期连续披露虚假财务数据，通过虚增利润吸引投资者。举报人提供了一些零散的证据，比如公司高管频繁更换、关联方交易异常等。监管人员小李接到任务后，立即组建了一个调查小组，启动了立案核查程序。
首先，小组成员调取了“北京星途科技”过去三年的财务报表，发现其利润增长异常迅猛，但现金流却很不匹配。通常情况下，利润增长伴随的是现金流增加，但这家公司恰恰相反——利润很高，现金却不断流出。小李意识到问题可能出在“应计利润”上，即通过虚构收入或推迟费用入账来美化报表。
接着，调查人员突击检查了公司的销售合同和仓库记录。结果发现，不少“销售收入”没有对应的发货记录，甚至有合同是伪造的。更可疑的是，公司仓库里堆满了从未对外销售的产品，但这些库存却未在财报中充分披露。小李推断，公司可能是通过“假销售”来虚增利润。
为了进一步证实，调查小组又核查了公司的关联方交易。原来，“北京星途科技”通过一个空壳公司向其母公司转移资金，再以“采购服务”的名义回流，以此掩盖资金链紧张的事实。小李注意到，这笔交易的定价明显不合理，属于利益输送。
在掌握了确凿证据后，北京证监局依法对“北京星途科技”采取了责令改正、罚款500万元等措施，并要求其披露更详细的财务信息。同时，监管人员还约谈了公司董事长，指出其财务造假行为可能涉嫌犯罪，建议其主动退市。董事长起初不服，但在监管人员出示的证据面前，最终承认了错误，并承诺配合整改。
事件结束后，小李在局里总结经验：“监管工作不能光看报表数字，还要深挖细节。比如假销售、关联方交易，这些都是财务造假的常见手段。作为监管人员，必须像侦探一样，抽丝剥茧，才能守住市场底线。”
答案解析：
1.行业针对性：聚焦上市公司财务造假问题，符合证监局的监管职责。
2.地
文档评论（0）