- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
明珠耀东方—东方明珠塔东方明珠广播电视塔是上海的标志性文化景观之一,位于浦东新区陆家嘴,塔高约468米。该建筑于1991年7月兴建,1995年5月投入使用,承担上海6套无线电视发射业务,地区覆盖半径80公里。
看法东方明珠,是建筑还是结构?它既是建筑又是结构。是建筑表现结构的美,还是结构造就建筑的美?应该是两者相辅相成。它没有建筑师硬贴上去的析架、悬索,也没有工程师的胡须通遏、不修边幅。鉴于目前出现的建筑思潮,用不合理的结构来形成,’g良睛一亮”的视觉冲击,认为这是建筑的美,我不得不强调一下,合理的结构造就建筑的美。它就像人一样,有人好看有人难看,但只要有模特儿的身材,他大致就是美的,这就是我想强调的东西。
结构:创新思维使混凝土塔获得新生东方明珠突破了传统的单筒模式,提出并采用了“带斜撑巨型空间筒体框架部分预应力混凝土结构”,使之具有鲜明的标志性,独一无二地有别于其它混凝土电视塔。人们一看到这样的结构,就会知道它是东方明珠,它在上海。在结构上,带来一个很大的好处,就是它具有比单筒体更好的稳定性和抗震性能。因为它有一个很大的支面,又是多次超静定结构,不致因为某根构件的损伤造成整体结构的破坏。东方明珠通过合理的结构体系,实现了建筑造型的突破。创新是社会进步的灵魂,可以说,正是创新思维孕育了东方明珠这一具有震撼力和感染力的优美建筑。
结构:先进的结构技术使美贾的建筑成为现实(1)带斜撑的巨型空间筒体框架结构巨型空间框架结构由三个直径为gm的钢筋混凝土筒体、三个直径为7m的钢筋混凝土斜撑和七组共21根大梁组成,结构的平面布置见图1,是一个多次超静定空间结构。超静定结构在抗震方面的优越性,除了表现在多重抗震设防外,还在于设计者可以按强柱弱梁、强剪弱弯、强节点弱构件的原则设计,有意识地控制塑性出现的位置和顺序,以达到增大延性,必要时丢车保帅的目的。为此,我们在东方明珠的巨型框架横梁内,设置了水平中圈6巨型空间框架结构平面布t圈缝。6m高的横梁相对于gm直径的竖直简体,在比例上是合适的。图1巨型空间框架结构平面布置圈
但相对于筒体的壁厚700mm、500mm、350mm则显得太大。虽然在设计中,将横梁在平面上设计成双丫型,以和筒壁有较和顺的连接,但仍有强梁弱柱之嫌。为使大震下塑性铰出现在梁上而不是在筒体上,并考虑到塔的刚度仍偏大的情况(T=6.45,基底剪力/塔重=2.1%),对横梁采取了弱化措施,在横梁中部设水平缝(见图2),一根6m高的梁变形为2根3m高的梁,但保护层及最外一环钢箍仍照常通过,以使得在一般情况下,按6m高的梁受力,刚度好,而在大震下,中缝有错动,按二个3m高的梁计算。图2中部设缝的横粱
结构的抗侧体系除巨型框架外,还在筒体夹角的平分面内布置了三根百米长的巨型支撑,与地面呈60交角,支撑和垂直筒体的中心在93m处交汇。巨型支撑的设置,为整个塔体提供了一个直径100m的支承面,并使塔身控制截面的弯矩减小了40%,使高塔从结构的观点上降低了93m。然而这三根巨型支撑在世界建造史上尚无先例,施工的难题差点使本方案失标,为此我们提出了两个可供选择的建议,其一,支撑原位垂直施工,待达到设计强度后,转动到与地面60°夹角的设计位置:其二,将通常采用的钢筋笼改为由型钢组成的劲性钢骨,由劲性骨架悬挂模板,承担施工荷载,这一施工方案被施工单位采纳,确保了施工的顺利进行,见图3。图3劲性骨架代粉钢筋骨架
(2)短桩和薄板基础在深厚的软土地基中,怎样保证高塔建筑不至于倾斜?这是一个沉降控制的问题,目前通用的方法是“抗”的办法,例如处于同一场地条件的金茂大厦(高423m),把中900x20的钢管桩,打入地下79m,以获得尽可能小的沉降,这对于当时只有2亿元概算的东方明珠来说是不能接受的。我们走的是另一条路,即“放”的办法,允许它有稍大但较均匀的沉降,因此只打了423根500x500mm的混凝土桩,入土深度48m。我们充分估计到,塔的中央荷载大,斜撑下荷载较小,但在静荷载下是对称的。因此,设计了较浅的桩基,但加强箱基和斜撑,使之构成很强的基座,可以有效地调整中心和边缘的沉降差。实测表明,从施工到士0.00算起,到塔建成后3年,基础中心的沉降为9cm,周边6cm,呈盆状变形,高塔始终保持铅垂状态。仅有3cm的沉降差,△1=1/20,所增加的结构内力是不大的。来访者往往对这样高的塔,其底板厚度仅有1.5m难于置信,因
文档评论(0)