- 6
- 0
- 约3.95千字
- 约 11页
- 2025-10-18 发布于广东
- 举报
基础设施建设项目风险管理案例
基础设施建设项目风险管理实践与启示——以某城市轨道交通项目为例
引言
基础设施建设项目,特别是大型复杂项目,往往具有投资规模大、建设周期长、技术工艺复杂、参建单位多、外部环境多变等显著特点。这些固有属性使得项目在全生命周期内面临着形形色色的风险,任何一个环节的风险失控都可能导致项目进度延误、投资超支、质量缺陷,甚至引发安全事故,造成不可估量的损失。因此,构建科学、系统、高效的风险管理体系,对基础设施项目的成功实施至关重要。本文将结合一个城市轨道交通项目的实际案例,深入剖析其在风险管理方面的具体做法、遇到的挑战以及从中获得的经验教训,旨在为类似项目提供借鉴与启示。
案例背景
本案例为我国东部某省会城市地铁X号线一期工程。该项目全长约Y公里,全部为地下线,共设车站Z座,其中换乘站A座。项目总投资估算约B亿元,建设总工期计划为C年。线路途经城市核心商业区、老旧居民区及部分地质条件复杂的河区,周边环境敏感,地下管线密集,施工难度极大。项目的主要工程内容包括:车站土建、区间隧道(采用盾构法及暗挖法施工)、轨道铺设、供电系统、通信信号系统、机电设备安装及装修等。
项目主要风险识别与评估
该地铁项目在启动之初,便成立了由项目经理牵头,各部门负责人、技术骨干及外部咨询专家组成的风险管理小组,通过文献研究、专家访谈、头脑风暴、SWOT分析及现场勘查等多种方式,对项目潜在风险进行了全面梳理和识别。经初步识别,项目面临的主要风险包括但不限于以下几个方面:
1.地质与施工技术风险:
*风险描述:线路穿越富水砂层、软土地层及断裂破碎带,存在盾构机选型不当、开挖面失稳、涌水涌砂、管片破损、地面沉降过大危及周边建构筑物及管线安全等风险。部分车站位于交通繁忙路段,施工场地狭小,深基坑支护及降水难度高。
*风险评估:此类风险发生的可能性较高,一旦发生,后果严重,综合评估为高级风险。
2.设计风险:
*风险描述:由于前期勘察资料精度不足或设计考虑不周,可能导致设计方案不合理、图纸错漏碰缺、与现场实际情况不符,进而引发设计变更、返工,影响工期和成本。
*风险评估:可能性中等,后果较严重,综合评估为中级风险。
3.外部环境与协调风险:
*风险描述:项目涉及大量地下管线迁改(给水、排水、燃气、电力、通信等),协调难度大,周期长;沿线建筑物密集,施工可能引发居民投诉、阻工;交通疏解方案复杂,对城市交通影响大。
*风险评估:可能性高,后果影响范围广,综合评估为高级风险。
4.工期与进度风险:
*风险描述:受地质条件、设计变更、外部协调、资源供应(如盾构机、钢筋、混凝土等)、恶劣天气等因素影响,实际工期可能远超计划工期。
*风险评估:可能性高,后果严重(影响投资回报、政府公信力),综合评估为高级风险。
5.成本与投资风险:
*风险描述:主要源于设计变更、工程量增加、材料价格上涨、人工成本上升、施工索赔、不可抗力等,可能导致项目总投资突破概算。
*风险评估:可能性中等,后果严重,综合评估为中级风险。
6.安全与质量风险:
*风险描述:深基坑开挖、高支模、起重吊装、盾构施工等高风险作业环节较多,易发生坍塌、高处坠落、物体打击、机械伤害等安全事故;同时,若质量管理体系不健全,可能出现结构裂缝、渗漏水等质量通病,影响工程结构安全和使用寿命。
*风险评估:安全风险可能性中等,后果极其严重;质量风险可能性中等,后果严重;综合评估均为高级风险。
风险应对策略与实施
针对上述识别和评估出的主要风险,项目风险管理小组制定了详细的应对计划,并在项目实施过程中动态调整和执行:
1.地质与施工技术风险应对:
*深化勘察:在初步勘察基础上,对地质复杂段进行补充详细勘察,为设计和施工提供更精确的地质参数。
*方案优化与专家论证:对关键施工方案(如盾构机选型、基坑支护形式、降水方案)组织国内顶尖专家进行多轮论证和优化。例如,针对富水砂层,选用了土压平衡盾构机并配备了先进的渣土改良和同步注浆系统。
*动态监测与预警:建立了完善的施工监测体系,对基坑变形、隧道结构位移、地面沉降、周边建筑物及管线沉降等进行实时监测,设定预警值和控制值,及时预警并采取纠偏措施。
*应急准备:针对涌水涌砂等突发地质灾害,编制专项应急预案,配备应急物资(如大功率水泵、速凝混凝土、钢板等),定期组织应急演练。
2.设计风险应对:
*加强设计接口管理:明确各专业设计接口,加强设计交底和图纸会审,特别是与设备安装、装修等后续专业的衔接。
*引入设计监理:聘请经验丰富的设计监理单位,对设计全过程进行监督和审查,及时发现和纠正设计缺陷。
*BIM技术应用:积极推广应用
原创力文档

文档评论(0)