2025国考白山市价格监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.43千字
  • 约 10页
  • 2025-10-21 发布于福建
  • 举报

2025国考白山市价格监管岗位申论高频考点及答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考白山市价格监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分,共45分)

1.题目

白山市近年来在农产品价格监管方面面临诸多挑战,如季节性价格波动、信息不对称、市场监管力度不足等。请根据给定材料,概括白山市农产品价格监管存在的主要问题,并提出至少三条改进建议。

答案

(一)主要问题

1.季节性价格波动明显:受气候、种植面积等因素影响,农产品价格起伏较大,如春季蔬菜、秋季玉米价格波动频繁,损害消费者和农民利益。

2.信息不对称严重:生产者与消费者之间缺乏有效信息渠道,导致“菜贱伤农”“菜贵伤民”现象反复出现,市场供需失衡。

3.监管力度不足:部分区域存在价格欺诈、囤积居奇等行为,但监管资源有限,难以实现全链条覆盖,执法效率不高。

4.基础设施薄弱:冷链物流、仓储设施不足,导致农产品损耗率高,进一步加剧价格波动。

(二)改进建议

1.建立价格监测预警机制:整合气象、市场数据,动态监测价格变化,及时发布预警信息,引导生产者合理调整种植结构。

2.完善信息服务平台:依托“互联网+监管”模式,搭建农产品产销对接平台,促进信息透明化,减少中间环节。

3.强化执法与处罚力度:加大对价格违法行为的打击力度,对囤积居奇、哄抬物价等行为依法严惩,维护市场秩序。

解析

本题考察对白山市农产品价格监管问题的归纳概括能力。答案需紧扣材料,突出季节性波动、信息不对称、监管不足等核心问题,并针对问题提出具体可行的建议。

2.题目

白山市部分景区存在门票价格虚高、捆绑销售等问题,引发社会争议。请根据给定材料,归纳游客反映的主要矛盾,并提出优化方案。

答案

主要矛盾

1.门票价格过高:部分景区门票定价远超周边城市同类资源,且频繁涨价,加重游客负担。

2.捆绑销售普遍:强制游客购买导游服务、额外消费项目,存在“强制消费”嫌疑,侵害消费者权益。

3.价格透明度低:部分景区未明确公示所有收费项目,导致游客“被消费”现象频发。

优化方案

1.推行差异化定价:根据淡旺季、客流量等因素动态调整门票价格,并设立优惠通道(如学生、老年人群体)。

2.取消捆绑销售:明确区分核心票与附加服务,游客自主选择,严禁强制消费行为。

3.加强价格公示:利用景区电子屏、官方网站等渠道公示所有收费项目,接受社会监督。

解析

本题聚焦白山市景区价格乱象,答案需紧扣游客反映的核心矛盾,并提出针对性措施。避免空泛表述,突出可操作性。

3.题目

白山市某社区反映,物业管理费过高、乱收费现象严重。请根据给定材料,概括居民反映的主要问题,并提出改进方向。

答案

主要问题

1.物业费定价不合理:部分物业公司巧立名目提高收费标准,与实际服务内容不匹配。

2.收费透明度低:物业费收支未公开,居民无法监督,存在“糊涂账”现象。

3.投诉渠道不畅:居民反映问题后,物业答复敷衍,缺乏有效解决机制。

改进方向

1.完善定价机制:政府指导物业费标准,结合社区经济水平、服务内容合理定价。

2.推进阳光收费:要求物业定期公示账目,引入第三方审计,保障居民知情权。

3.建立纠纷调解机制:成立社区价格调解委员会,快速解决收费纠纷。

解析

本题针对社区物业收费问题,答案需突出居民的核心诉求,并提出制度性改进措施,体现价格监管的基层实践性。

二、综合分析题(共2题,每题20分,共40分)

4.题目

白山市近年来推行“价格诚信示范单位”创建活动,但部分企业参与积极性不高。请分析原因,并提出提升活动效果的建议。

答案

(一)原因分析

1.宣传力度不足:部分企业对“价格诚信”概念理解模糊,认为活动与自身利益关联不大。

2.激励机制单一:缺乏实质性奖励,如税收优惠、优先参与政府项目等,企业参与动力不足。

3.监管压力不够:对失信企业的惩戒措施软化,未能形成有效震慑。

(二)提升建议

1.强化宣传引导:通过媒体宣传、案例分享等方式,提升企业对价格诚信重要性的认识。

2.完善激励政策:对诚信单位给予政策倾斜,如政府优先采购、融资便利等。

3.加大惩戒力度:对失信企业公开曝光,并限制参与政府项目,形成“守信激励、失信惩戒”闭环。

解析

本题考察对政策实施障碍的分析能力,答案需从企业角度出发,分析参与积极性不高的深层原因,并提出系统性解决方案。

5.题目

白山市某地推行“明码标价”制度,但效果不理想,部分商户存在“明码虚价”现象。请分析问题根源,并提出改进措施。

答案

(一)问题根源

1.制度执行不到位:部分商户对“明码标价”理解偏差,仅公示参考价,未标实际售价。

2.监管力量不足:基层价格监管人员短缺,难以覆盖所有商户,存在检查盲区。

3.消费者维权意识薄弱:多数消费者发现价格欺诈后选择沉默,助长违法行为。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档