2025年国考青岛证监局无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛证监局无领导小组讨论科技自立自强议题

一、开放式问题（1题，10分）

题目：

当前，青岛市正积极融入“一带一路”倡议，推动海洋科技与金融创新深度融合。请结合青岛证监局的职能，探讨如何通过金融支持，促进本地科技企业在关键核心技术领域实现自立自强？请阐述你的核心观点并说明理由。

答案要点（解析略）：

1.核心观点：金融支持需精准对接科技自立自强的战略需求，通过股权融资、债券发行、科技保险等方式，降低企业研发风险，加速成果转化。

2.理由：青岛作为沿海经济带核心城市，海洋科技、生物医药等领域具有优势，但高端芯片、新材料等领域受制于人，亟需金融杠杆撬动创新。证监局可联合银行设立科技信贷专项，或推动科创板与北交所联动，为“专精特新”企业提供差异化估值。

二、两难问题（1题，15分）

题目：

某青岛本地半导体企业计划研发国产替代型高端芯片，但面临资金缺口与核心技术瓶颈。证监局拟推出“金融+科技”扶持计划，但预算有限，需在以下两项措施中抉择：

-A方案：为该企业提供低息贷款+税收减免，但可能因风险过高影响银行积极性；

-B方案：引入战略投资者并配套知识产权质押融资，但需企业出让部分股权，可能削弱其独立性。

请团队讨论最优策略，并说明取舍逻辑。

答案要点（解析略）：

1.倾向A方案：青岛半导体行业处于“卡脖子”阶段，需政策优先保障基础研发，低息贷款可降低企业生存压力，后续通过产业基金补充资金。

2.倾向B方案：股权融资更符合市场规律，但需平衡企业控制权，建议设定“反稀释条款”保护创始团队利益。团队需协调银行与企业的信任关系，例如通过政府担保降低风险。

三、资源分配问题（1题，20分）

题目：

青岛证监局现有1000万元专项补贴，拟用于以下三类科技企业：

1.基础研究型：高校实验室研发量子计算，产业化周期长；

2.产业化型：本地企业研发石墨烯材料，已有小规模订单但缺乏量产技术；

3.市场拓展型：智能家电企业需海外认证，技术成熟但资金链紧张。

请团队分配资金比例，并说明理由。

答案要点（解析略）：

1.分配建议：30%投基础研究（奠定长远竞争力），40%投产业化（突破关键技术），30%投市场拓展（抢占先机）。

2.理由：科技自立自强需“长板+短板”结合，基础研究是“种子”，产业化是“树干”，市场拓展是“枝叶”。青岛可依托海尔、海信等龙头企业带动产业链协同发展，避免资金分散。

四、操作性问题（1题，25分）

题目：

为推动青岛科技企业“走出去”融资，证监局计划联合欧洲证券交易所举办“科技项目路演”，但面临以下挑战：

1.语言障碍：参与者多使用英语或德语；

2.文化差异：欧洲投资者更注重合规与长期回报；

3.信息不对称：本地企业缺乏国际路演经验。

请设计解决方案，确保活动成功。

答案要点（解析略）：

1.语言支持：邀请双语专家担任翻译，或提供实时字幕系统；

2.文化适配：路演材料需强调ESG指标与欧洲《可持续金融分类方案》对接；

3.经验提升：组织青岛企业观摩中欧交易所过往项目，或引入德国KfW银行专家辅导。青岛可发挥中德经济合作区优势，建立“种子轮+欧洲上市”的联动机制。

五、辩论问题（1题，30分）

题目：

科技自立自强是否必须“封闭研发”？一方观点认为“核心技术需自主掌控”，另一方观点认为“全球化合作更高效”。请正反方辩论，最终形成立场并说明理由。

正方观点：

-案例：华为麒麟芯片历经美国制裁，仍通过国内供应链体系实现突破；

-理由：青岛半导体产业需避免“卡脖子”风险，本土化研发可保障数据安全。

反方观点：

-案例：深圳比亚迪与日韩车企合资研发电动车电池；

-理由：全球化分工可降低成本，青岛可借助日本电子、德国汽车产业链补强短板。

团队结论：需“自主可控+合作共赢”，证监局可牵头成立“产学研外联联盟”，明确哪些环节需自主攻关，哪些可借力国际资源。

答案与解析

（因篇幅限制，此处仅展示部分解析示例，完整答案需按题型展开）

开放式问题解析：

-金融工具组合：科创板“首股优先”政策可降低青岛企业估值折价，债券增信需引入地方政府担保；

-地域针对性：青岛可利用“中国-海合会”金融合作平台，推动人民币跨境科技融资。

资源分配问题解析：

-产业化型优先：石墨烯材料与青岛“新材料之都”定位契合，可带动上下游企业协同攻关。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！