2015年苏迪罗台风生消动力学机制及与MJO关系探究.docxVIP

2015年苏迪罗台风生消动力学机制及与MJO关系探究

一、引言

1.1研究背景与意义

台风，作为一种极具破坏力的天气系统，在全球气候变化的大背景下，其生成、发展和消亡过程受到越来越多的关注。2015年，台风“苏迪罗”强势来袭，给我国及周边地区带来了巨大的影响。它于7月30日20时在美国关岛东偏南大约1560公里的西北太平洋洋面上生成，随后一路向西偏北方向移动。在其发展过程中，强度迅速增强，8月2-4日期间，从强热带风暴级快速加强为超强台风级，中心附近最大风力曾达到17级以上（65米/秒）。“苏迪罗”不仅强度强，还具有路径相对稳定、可能出现两次登陆以及登陆后深入内陆等特点，其影响范围广泛，涉及台湾、福建、广东、江西、湖北、浙江、上海、安徽、江苏等地，给这些地区带来了严重的风雨灾害，导致大量人员伤亡和财产损失。

深入研究台风“苏迪罗”生消的动力学机制，有助于我们从根本上理解台风的形成原理、发展过程以及强度变化的原因。通过对其动力学机制的剖析，我们能够揭示台风在不同阶段的物理过程，如能量的转化、水汽的输送以及大气环流的相互作用等。这不仅能够丰富我们对台风这一天气系统的科学认识，还能为改进台风数值模式提供关键的理论支持。目前，台风数值模式在台风预报中发挥着重要作用，但仍存在一定的误差和不确定性。通过对“苏迪罗”动力学机制的研究，我们可以深入了解模式中存在的不足，进而优化模式的物理过程参数化方案，提高模式对台风路径、强度和降水等要素的模拟能力，从而为台风预报提供更准确的依据。

而探讨“苏迪罗”与MJO（Madden-JulianOscillation，马登-朱利安振荡）的关系，则为我们研究台风提供了一个全新的视角。MJO作为热带大气中最重要的季节内振荡信号，其时空尺度较大，对全球天气和气候有着深远的影响。研究表明，MJO能够调制热带地区的大气环流、水汽输送和对流活动，进而影响台风的生成、发展和移动路径。例如，在MJO的不同位相，西太平洋地区的动力因子和热源分布形势存在明显差异。在某些位相，MJO可以为台风的生成和发展创造有利的大尺度环流动力场，而在另一些位相则可能抑制台风的发展。因此，研究“苏迪罗”与MJO的关系，有助于我们更好地理解大尺度环流背景对台风活动的影响，提高对台风生成和发展的预测能力，为台风的长期预报提供更有效的方法和手段。这对于提前做好防灾减灾准备工作，减少台风灾害带来的损失具有至关重要的意义。

1.2国内外研究现状

在台风动力学机制研究方面，国内外学者取得了众多成果。早期，Gray提出了台风形成的必要条件，包括足够的暖洋面、适当的垂直风切变、一定的地转偏向力等，这些条件为后续的台风研究奠定了基础。随着研究的深入，学者们开始关注热带气旋生成中的多尺度相互作用理论。例如，有研究提出了MCV（中尺度对流涡旋）与热塔相互作用中的Top-Down假说与Bottom-up假说，以及“育儿袋”假说等。Top-Down假说认为，高层的中尺度对流系统通过动力和热力作用对低层的热带气旋生成起到引导和促进作用；而Bottom-up假说则强调低层的暖湿空气辐合上升形成的热塔，是热带气旋生成的重要基础，热塔的发展和聚集逐渐向上发展形成热带气旋。“育儿袋”假说则认为，特定的大尺度环流环境，如季风槽等，为热带气旋的生成和发展提供了类似于“育儿袋”的有利场所，在这个区域内，各种尺度的天气系统相互作用，促进了热带气旋的生成和发展。

在台风与MJO关系的研究上，李崇银等人利用澳大利亚气象局的RMM-MJO指数研究发现，大气MJO对西北太平洋台风的生成有比较明显的调制作用，在MJO的活跃期与非活跃期西北太平洋生成台风数的比例为2:1；而在MJO活跃期，对流中心位于赤道东印度洋（即MJO第2、3位相）与对流中心在西太平洋地区（即MJO第5、6位相）时生成台风数的比例也为2:1。对大气环流的合成分析显示，在MJO的不同位相西太平洋地区的动力因子和热源分布形势有极其明显不同，在第2、3位相，各种因子均呈现出抑制西太平洋地区对流及台风发展的态势；而在第5、6位相则明显有促进对流发生发展，并为台风生成和发展创造了有利的大尺度环流动力场。

然而，当前研究仍存在一些不足。在台风动力学机制研究中，对于不同尺度系统在台风生成和发展过程中的相互作用细节，尤其是在复杂地形和海洋条件下的作用机制，尚未完全明确。在台风与MJO关系的研究方面，虽然已经认识到MJO对台风活动有重要影响，但对于MJO如何具体影响台风的强度变化、移动路径的微小偏差等方面，研究还不够深入，缺乏系统性和定量性