2025国考牡丹江市文物保护岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考牡丹江市文物保护岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考牡丹江市文物保护岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

1.题目(15分):

牡丹江市近年来文化遗产保护工作取得了一定成效,但也面临诸多挑战。请根据给定材料,概括牡丹江市在文物保护方面存在的主要问题,并分析问题产生的原因。

答案:

牡丹江市文物保护工作存在以下主要问题:

(1)资金投入不足。部分古建筑、遗址修缮维护缺乏专项资金,导致保护工作进展缓慢。

(2)管理体制不健全。文物保护部门与地方政府、社区协调不足,责任划分模糊,监管力度弱。

(3)公众参与度低。文化遗产保护宣传力度不够,市民对保护工作认知不足,参与意识薄弱。

(4)技术手段落后。文物保护多依赖传统工艺,缺乏科技支撑,难以应对自然灾害等突发情况。

(5)旅游开发过度。部分景区商业化严重,过度开发导致文化遗产本体受损,历史风貌被破坏。

问题产生的原因包括:

(1)政策支持力度不够。地方政府对文物保护重视不足,财政预算有限。

(2)专业人才匮乏。文物保护领域缺乏高素质人才,尤其是复合型技术人才。

(3)社会认知偏差。部分民众认为文物保护与经济发展冲突,缺乏长远观念。

(4)法律法规不完善。现有法规对破坏文物行为的处罚力度不足,违法成本低。

解析:

本题考查概括归纳能力。答案需紧扣材料,分条列项,先列举问题,再分析原因,逻辑清晰,语言精炼。

2.题目(15分):

牡丹江市拥有丰富的非物质文化遗产,如东北剪纸、满族剪纸等。请根据给定材料,归纳牡丹江市非物质文化遗产保护工作的主要做法,并指出工作中存在的不足。

答案:

牡丹江市非物质文化遗产保护工作的主要做法有:

(1)建立保护机制。设立非遗保护中心,制定保护名录,明确保护责任。

(2)开展传承活动。举办非遗进校园、展演活动,培养年轻传承人。

(3)加强资金支持。通过政府补贴、企业赞助等方式,保障非遗传承经费。

(4)推动产业化发展。开发非遗文创产品,促进非遗与旅游、教育结合。

工作中存在的不足:

(1)传承人断层。部分老艺人年事已高,年轻传承人缺乏,技艺后继乏人。

(2)保护力度不均。重点非遗项目得到较多关注,部分边缘项目保护不足。

(3)创新性不足。非遗传承方式传统化,与现代生活结合不够紧密。

(4)宣传力度有限。非遗文化知名度不高,社会认知度有待提升。

解析:

答案需先概括做法,再指出不足,分点明确,避免重复。注意结合牡丹江地域特色,如满族、东北文化等。

3.题目(15分):

牡丹江市历史街区保护工作面临新旧矛盾。请根据给定材料,归纳历史街区保护的主要措施,并分析存在的问题及改进方向。

答案:

牡丹江市历史街区保护的主要措施:

(1)划定保护范围。明确历史街区保护红线,限制开发建设。

(2)实施修缮工程。对古建筑进行抢救性修缮,恢复历史风貌。

(3)推动社区参与。鼓励居民参与保护,形成保护合力。

(4)发展文化旅游。结合街区特色,打造文化体验项目,带动经济发展。

存在的问题及改进方向:

(1)保护与发展的矛盾。商业开发挤压保护空间,导致历史风貌受损。

改进方向:平衡商业与保护,制定差异化开发策略,限制商业密度。

(2)保护资金不足。修缮维护依赖政府,社会资本参与度低。

改进方向:引入社会资本,通过PPP模式拓宽资金渠道。

(3)居民认知不足。部分居民对保护工作配合度低,甚至抵触改造。

改进方向:加强宣传引导,提升居民保护意识,形成共识。

解析:

答案需先概括措施,再分析问题,最后提出改进方向,逻辑连贯,符合实际。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

1.题目(20分):

牡丹江市某历史建筑因年久失修濒临倒塌,当地政府计划进行抢救性修缮。但修缮方案引发争议,部分居民认为会影响商业经营,部分专家建议保留历史风貌。请根据给定材料,分析此争议背后的利益冲突,并提出协调各方矛盾的思路。

答案:

争议背后的利益冲突:

(1)政府与居民的利益冲突。政府注重文物保护,居民更关心商业利益。

(2)保护与发展的矛盾。修缮可能影响商业经营,但长期来看能提升街区价值。

(3)专家与民众的视角差异。专家强调历史价值,民众更关注现实需求。

协调思路:

(1)听证会制度。召开多方参与的听证会,充分听取各方意见。

(2)科学规划。制定修缮方案时兼顾保护与发展,保留核心历史风貌,优化商业布局。

(3)分阶段实施。先完成抢救性修缮,再逐步完善配套设施,减少居民损失。

(4)补偿机制。对受影响的商户给予合理补偿,保障其权益。

解析:

答案需分析利益冲突,并提出具体协调措施,体现政策性和可行性。

2.题目(20分):

牡丹江市某非遗项目因缺乏市场竞争力面临传承危机。请根据给定材料,分析非遗项目衰落的原因,并探讨如何通过创新实现保护与发展。

答案:

非遗项目衰落的原因:

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档