2025国考上海气象局申论对策建议高分笔记.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海气象局申论对策建议高分笔记

第一部分：归纳概括类（共3题，每题10分，总分30分）

题目1（10分）：

阅读以下材料，概括当前上海市气象局在提升公众气象服务精准度方面面临的主要问题。

材料：

“上海气象局近年来持续推进气象服务数字化转型，但在实际应用中仍存在诸多挑战。首先，基层气象服务站覆盖不足，郊区部分社区尚未配备专业气象信息员，导致预警信息传递滞后。其次，市民对气象灾害的认知存在偏差，例如，部分老年人对‘暴雨预警’的理解模糊，未能采取有效避险措施。此外，气象服务与应急管理联动机制不完善，2024年‘梅雨季’期间，因部门间信息共享不畅，导致部分企业厂房因短时强降雨内涝受损。最后，气象科普宣传形式单一，新媒体平台利用率低，年轻人对气象知识的获取渠道有限。”

要求：

1.归纳问题要点，分条作答；

2.语言简洁，不超过150字。

题目2（10分）：

阅读以下材料，概括上海市气象局在气象灾害风险普查工作中存在的短板。

材料：

“上海市气象局于2023年启动新一轮气象灾害风险普查，但进展缓慢。部分区县因财政投入不足，普查设备老化，导致数据采集效率低下。同时，普查标准不统一，例如，对‘城市内涝点’的界定，各区县执行标准不一，影响后续风险评估的准确性。此外，普查成果转化率低，2022年普查报告中的‘沿海地区台风风险区划’数据未及时嵌入城市规划系统。市民参与度不足也是一大难题，社区组织的‘气象知识讲座’报名人数寥寥无几。”

要求：

1.概括普查工作短板；

2.分条作答，不超过150字。

题目3（10分）：

阅读以下材料，归纳上海气象局在气象数据开放共享方面面临的障碍。

材料：

“上海市气象局近年来推动气象数据开放，但效果不彰。一是数据接口标准不兼容，部分政府部门使用的业务系统无法直接调用气象局API接口。二是数据安全顾虑严重，2024年某高校申请气象数据用于科研时，因保密协议条款复杂，申请流程耗时数月。三是数据产品针对性弱，气象局提供的‘农业气象服务’数据，未充分考虑本市特色经济作物（如崇明大米）的精细化需求。四是公众获取数据的渠道单一，气象APP功能同质化严重，缺乏个性化定制服务。”

要求：

1.归纳数据开放共享的障碍；

2.分条作答，不超过150字。

第二部分：提出对策类（共2题，每题15分，总分30分）

题目4（15分）：

阅读以下材料，针对上海市气象局提升公众气象服务精准度的现状，提出3条具体可行的对策建议。

材料：

（同题目1材料）

要求：

1.对策建议需聚焦材料问题；

2.条理清晰，每条建议不超过50字。

题目5（15分）：

阅读以下材料，针对上海市气象局推进气象灾害风险普查工作的不足，提出4条改进措施。

材料：

（同题目2材料）

要求：

1.改进措施需针对短板提出；

2.分条作答，每条措施不超过60字。

第三部分：应用文写作类（共1题，25分）

题目6（25分）：

假设你是上海市气象局工作人员，为推动气象数据开放共享，拟写一份面向各区政府的《气象数据合作倡议书》。

要求：

1.倡议书需明确合作目的、数据范围及保障措施；

2.字数400-450字。

第四部分：文章论述类（共1题，35分）

题目7（35分）：

当前，上海作为超大城市，气象灾害频发且具有地域特殊性。请结合材料，谈谈如何通过气象科技创新提升城市韧性。

材料：

“2024年上海遭遇‘拉尼娜’影响，梅雨季内涝、高温热浪叠加，暴露出城市气象服务短板。上海气象局尝试引入‘城市气象数字孪生’系统，但数据整合难度大；部分社区推广‘气象网格员’制度，因缺乏培训导致效果不理想。同时，长三角气象一体化协同不足，跨区域台风预警信息共享滞后。专家指出，上海亟需构建‘气象+应急管理+城市规划’的协同机制，以科技赋能防灾减灾。”

要求：

1.论述需结合上海城市特点；

2.结构完整，论据充分，字数700-800字。

答案与解析

第一部分：归纳概括类

题目1（10分）答案：

1.基层服务覆盖不足，郊区信息员短缺；

2.市民认知偏差，老年人对预警理解模糊；

3.部门联动不畅，应急管理信息共享滞后；

4.科普形式单一，新媒体平台利用率低。

解析：

材料核心问题集中于服务精准度不足，从基础设施（基层站点）、公众认知、跨部门协作、科普方式四个维度展开，需逐条提炼。

题目2（10分）答案：

1.财政投入不足，普查设备老化；

2.标准不统一，区县执行尺度不一；

3.成果转化率低，数据未嵌入城市规划；

4.市民参与度低，社区科普效果差。

解析：

材料强调普查工作推进受阻，归纳时需突出资源、标准、应用、参与四个环节的短板。

题目3（10分）答案：

1.数据接口标准不兼容，跨部门调用难；

2.数据安全顾虑