医疗器械临床试验考核.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医疗器械临床试验考核

是确保医疗器械安全性和有效性的重要环节,其详细内容涵盖多个方面。

申办者考核

1.资质审查

申办者应是在中国境内合法登记的企业或者医疗器械研制机构。需考核其营业执照、医疗器械生产企业许可证(若适用)等相关证件的有效性和合规性。查看其是否具备开展临床试验的专业人员,包括医学、生物学、统计学等专业背景的人员,以确保能够有效组织和管理临床试验。

2.试验方案制定能力

考核申办者制定的临床试验方案是否科学合理。方案应明确试验目的、试验设计类型(如平行对照试验、自身对照试验等)、入选和排除标准、样本量计算依据等。检查方案中对试验器械和对照器械的描述是否准确,包括名称、型号、规格、预期用途等。评估方案中制定的观察指标和评价标准是否合理,能否准确反映试验器械的安全性和有效性。

3.伦理审查情况

审查申办者是否按照规定将临床试验方案提交伦理委员会审查。查看伦理委员会的组成是否符合要求,包括医学专业人员、非医学专业人员、法律专家等。检查伦理审查的记录,包括审查意见、会议纪要等,确保伦理委员会对试验的风险受益比进行了充分评估,保护了受试者的权益和安全。

4.受试者保护措施

考核申办者是否制定了完善的受试者保护措施。包括向受试者充分告知试验的目的、过程、可能的风险和受益等信息,并获得其签署的知情同意书。检查申办者是否为受试者购买了相应的保险,以应对可能出现的不良事件。评估申办者在试验过程中对受试者的随访计划是否合理,能否及时发现和处理不良事件。

5.质量控制与质量保证体系

考察申办者是否建立了完善的质量控制与质量保证体系。检查其是否制定了临床试验的标准操作规程(SOP),涵盖试验的各个环节,如受试者招募、样本采集、数据管理等。评估申办者对临床试验机构和研究者的监督情况,包括定期的监查报告、问题整改情况等。审查申办者对试验数据的管理措施,确保数据的真实性、准确性和完整性。

临床试验机构考核

1.机构资质与设施条件

考核临床试验机构是否具备相应的资质,是否通过了国家药品监督管理局和卫生健康主管部门的备案。检查机构的设施条件是否满足临床试验的要求,包括临床试验科室、实验室、设备等。例如,试验所需的仪器设备是否经过校准和验证,是否有定期的维护记录。

2.人员配备与培训情况

审查临床试验机构的人员配备是否合理,包括主要研究者、研究医生、护士、数据管理员等。主要研究者应具备丰富的临床经验和专业知识,熟悉医疗器械临床试验的法规和要求。检查机构是否对参与临床试验的人员进行了相关培训,培训内容包括试验方案、GCP(药物临床试验质量管理规范)等,并有培训记录可查。

3.试验实施情况

考察临床试验机构是否按照试验方案的要求实施试验。检查受试者的筛选和入组过程是否符合入选和排除标准,有无违规入组的情况。评估试验过程中对试验器械的使用和管理是否规范,包括器械的发放、回收、保存等环节。审查临床试验机构对不良事件的报告和处理情况,是否及时、准确地记录和报告了不良事件,并采取了相应的处理措施。

4.数据管理与记录保存

考核临床试验机构的数据管理能力。检查数据采集是否准确、完整,数据录入是否及时、规范。查看数据的备份和存储情况,确保数据的安全性。审查临床试验机构的记录保存情况,包括病例报告表(CRF)、原始记录、检查报告等,记录应清晰、可追溯,保存期限应符合法规要求。

5.与申办者的沟通协作

评估临床试验机构与申办者之间的沟通协作情况。查看双方是否建立了有效的沟通机制,及时解决试验过程中出现的问题。检查临床试验机构是否按照申办者的要求提供相关资料和报告,是否配合申办者的监查和稽查工作。

研究者考核

1.专业资质与经验

审查研究者的专业资质,是否具备相应的执业资格和专业职称。评估研究者的临床经验,特别是在相关领域的研究经验和临床试验经验。查看研究者是否参与过类似的医疗器械临床试验,是否发表过相关的研究论文。

2.对试验方案的理解与执行

考核研究者是否熟悉试验方案的内容,能否准确地向受试者解释试验方案。检查研究者在试验过程中是否严格按照试验方案的要求执行,包括受试者的筛选、治疗、随访等环节。评估研究者对试验方案的依从性,有无擅自更改方案的情况。

3.受试者管理能力

考察研究者对受试者的管理能力。检查研究者是否能够与受试者进行良好的沟通,建立信任关系。评估研究者对受试者的权益保护意识,是否充分尊重受试者的意愿和选择。审查研究者对受试者不良事件的观察和处理能力,能否及时发现并妥善处理不良事件。

4.数据记录与报告能力

审查研究者的数据记录能力,病例报告表的填写是否准确、完整、清晰。检查研究者是否及时、准确地报告了试验数据和不良事件,报告的内容是否符合要求。评估研究者对数据的保密意识,是否采取了相应的措施保护受试者的隐私和数据安全。

5

您可能关注的文档

文档评论(0)

丌䇣匸嗭 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档