坝体稳定性计算中替代重度法适用情形对比分析.pdfVIP

2025年3月EWRHI

水利水电快报第46卷第3期

引用格式：黄海斌，李一平，陆德鸿，等.坝体稳定性计算中替代重度法适用情形对比分析[J].水利水电快报,2025,46（3）：102－108.

坝体稳定性计算中替代重度法适用情形对比分析

黄海斌,李一平²,陆德鸿²,苏蛰乐²,刘一凡²,染杰²

（1.四川志德岩土工程有限责任公司，四川成都610031；2.广西渊虹工程咨询有限公司，广西南宁

530000)

摘要：在稳定渗流作用下，坝体稳定性分析普遍采用的替代重度法存在边界条件限制，但目前对该方法边

界条件的研究仍不够充分，在工程应用中计算结果会出现较大偏差。对瑞典条分法两类计算模式中替代重度

法和考虑渗透力作用的有效应力法进行了对比，对各计算公式抗滑稳定计算结果进行分析。结果表明：在坝

体其他各类参数固定的情况下，随着坝体内平均水力坡降的增大，下游坝体坡比减小；随着下游水位增大，替

代重度法的抗滑稳定系数会愈加偏离实际情况。通过大量计算提供了可用于工程参考并兼顾安全性和经济

便捷性的土坝稳定性分析中替代重度法适用情形建议。

关键词：替代重度法；有效应力法；瑞典条分法；抗滑稳定；渗流计算

中图法分类号：TV64文献标志码：AD0I:10.15974/j.cnki.slsdkb.2025.03.017

文章编号：1006-0081(2025)03-0102-07

0引言结果显示坡体内水力坡降的变化对坡体局部稳定性造

成较大影响。在土坡体或坝体的稳定性影响因素敏感

土石坝稳定性分析十分重要[。影响土石坝坝性研究方面,张小波[12]采用灰色关联理论研究了均质

体稳定性的因素有很多,包括渗流、浮力及其他作用因土坡稳定性影响因素敏感性,结果显示敏感性从强到

素[2-5]。在土石坝稳定性分析中，瑞典条分法因其简弱依次为黏聚力、内摩擦角、坡高、坡率，为土质边坡设

单高效、易于计算和编程的特性,被广泛应用于实际工计提供了参考。任宇涛等[13]基于瑞典条分法,分析了

程中。徐栋等[6]分析并对比了瑞典条分法与其他分黏聚力、内摩擦角、坡比、重度等因素对土坡安全系数

析方法的差异性,结果证明瑞典条分法计算结果偏于的影响规律。姚海慧等[14]采用土性参数回归分析，同

保守，但该分析方法在工程实际应用中积累了大量经样得出了黏聚力、内摩擦角、坡比等因素对土坡安全系

验,具备使用便捷性和安全性等优点。在有渗流作用数的影响规律。黄诗渊等[15]对比了瑞典条分法、毕

的稳定性研究方面，何明[7]采用有限元软件对水库黏肖普法、简布法等极限平衡法以及有限元强度折减

土心墙坝渗流情况进行了预测模拟，可为存在渗流作法的稳定性计算结果，得出了极限平衡法相对保守

用的边坡稳定性计算提供渗流数据参考。付建利的结论，与上述瑞典条分法计算结果偏于保守的结

等[8]考虑降水人渗和径流对边坡稳定性的影响，计算论一致。在稳定性分析软件的应用方面，刘述伊

结果显示土体内的渗流作用会对局部稳定性构成威等[16]推广了理正软件在土石坝设计中的应用，并演

胁。姚建新等[9]对库水位升降条件下土坝渗流特征示了理正软件的计算过程。

及稳定性进行分析，结果表明上下游水位变化的实质由上述分析研究可知,在实际工程中,瑞典条分法

是坝体内部渗流情况的变化，内部渗流会对坝体稳定有大量的工程应用经验，是岩土坡体稳定性分析的重

性造成影响。吴星辉等[10]重点讨论了渗流作用对土要手段。基于瑞典条分法对土坝稳定渗流期坝体抗滑

石坝坝体抗剪强度各项参