2025国考上海审特申论综合分析易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海审特申论综合分析易错点

一、解释型分析题（2题，每题15分）

题目1（15分）：

上海近年来大力推进“城市大脑”建设，通过数据整合与智能分析提升城市治理效能。请结合“智慧城市”与“精细化管理”的内涵，解释“城市大脑”如何助力上海实现更高效的治理目标，并说明其在应用中可能面临的挑战。

答案1：

“城市大脑”是运用大数据、人工智能等技术手段，对城市运行状态进行实时监测、智能分析和协同处置的综合平台。其核心价值在于通过数据整合打破部门壁垒，实现跨领域信息共享与联动响应。具体而言：

1.提升决策科学性：通过分析交通、医疗、安防等多维度数据，精准预测拥堵、疫情传播等风险，为政策制定提供依据。例如，上海“一网通办”平台整合市民服务数据，将审批效率提升40%。

2.强化精细化管理：针对网格化管理需求，大脑可实时追踪设施维护、环境监测等任务，如浦东新区通过智能传感器监测河道水质，及时预警污染。

3.优化资源调配：在突发事件中，大脑能快速定位需求点，如疫情期间自动生成社区物资分配方案，减少人为误差。

然而，应用中面临三大挑战：一是数据隐私保护，需平衡数据开放与公民权利；二是技术依赖风险，过度依赖系统可能削弱基层自主能力；三是算法公平性，需避免因数据偏差导致资源分配不均。上海需在推进中构建伦理规范与监督机制。

题目2（15分）：

上海自贸区创新推出“一照多址”“一证多营”等商事制度改革，要求企业仅需一处注册即可在多区经营。请解释该改革如何体现“放管服”理念，并分析其可能对区域经济结构产生的深远影响。

答案2：

“一照多址”“一证多营”是上海深化“放管服”改革的重要举措，其核心在于以制度创新降低企业制度性交易成本。具体分析如下：

1.体现“放”的内涵：简化注册流程，取消跨区经营的额外许可，直接释放市场活力。例如，某科技企业通过该制度迅速在临港、张江设立业务点，节省年成本超50万元。

2.强化“管”的效能：通过统一监管平台，市场监管部门可实时掌握企业跨区经营动态，如税务、社保数据同步，减少监管盲区。

3.优化“服”的体验：企业无需重复提交材料，政府通过数字化手段提升服务响应速度，符合长三角一体化背景下企业跨区域发展的需求。

深远影响包括：一是促进产业集聚，推动上海从“园区经济”向“网络化经济”转型，如生物医药企业可灵活布局研发与生产；二是倒逼区域竞争，促使各区从“政策比拼”转向“服务比拼”，如青浦区推出“企业管家”服务配套改革。但需警惕同质化竞争加剧，需加强政策协同。

二、启示型分析题（1题，20分）

题目3（20分）：

上海在应对新冠疫情时，依托社区网格化体系快速实现“三包一保”（包保健康、安全、生活、就业）。请结合基层治理经验，分析该模式对其他城市优化公共服务供给的启示，并指出可借鉴的关键要素。

答案3：

上海“三包一保”模式的核心在于构建“政府—社区—居民”三位一体的协同治理网络，其启示如下：

1.强化网格化穿透力：通过“街镇吹哨、部门报到”机制，将公共服务触角延伸至楼门单元。例如，某老旧小区通过网格员每日健康打卡，实现独居老人精准帮扶。

2.数字化赋能基层：开发“随申办”社区模块，集成健康码、物资申领等功能，提升响应效率。但需注意避免数字鸿沟，对老年人群体保留人工服务渠道。

3.需求导向的服务设计：根据居民实际需求动态调整服务内容，如疫情期间“就业保”专项帮扶小微企业稳岗。关键要素包括：制度保障（如赋予网格员赋权）、技术支撑（如大数据分析需求偏好）、社会参与（鼓励志愿者服务）。

其他城市可借鉴：一是建立跨部门协同流程；二是试点“社区基金”缓解财政压力；三是定期开展服务满意度评估，持续优化供给。

三、评论型分析题（1题，25分）

题目4（25分）：

近年来，上海部分网红餐厅因“天价菜单”“排队两小时仅得一杯奶茶”等现象引发争议。请结合“高质量发展”要求，评论此类现象对上海城市形象和经济可持续性的影响，并提出改进建议。

答案4：

网红餐厅乱象折射出上海在追求经济活力的同时，需平衡供需关系与城市温度。其影响与改进建议如下：

1.负面影响：

-透支城市口碑：过度商业化损害上海“国际化大都市”的精致形象，如某餐厅因“砍价”事件被游客吐槽“虚假繁荣”。

-加剧资源错配：资本追逐短期流量，可能挤压实体经济空间，如餐饮业利润率远高于制造业但就业弹性低。

2.改进方向：

-政府引导产业升级：通过税收优惠扶持原创品牌，避免同质化竞争。例如，杭州“龙井茶村”模式将传统产业与文旅结合。

-强化监管与行业自律：划定“网红经济”红线，如北京禁止“天价菜单”宣传。行业协会可建立评价体系，淘汰劣质商家。

-倡导理性消费：媒体曝光负面案例，引导公众关注产品与服务本质，而非盲目打卡。