庄子心学研究：道境观照下的心灵哲学体系.docxVIP

庄子心学研究：道境观照下的心灵哲学体系

一、庄子心学的核心概念与理论奠基

（一）心的两重性：本然状态与非本然状态

在庄子的哲学体系里，“道”是最高的价值准则与形而上的存在依据，是宇宙万物的根源和本质。庄子以“道”为参照，深入剖析“心”的状态，将其划分为本然之心与非本然之心。

本然之心，是心最纯粹、最原初的状态，它与“道”相融无间，是人性本真的直接呈现，也与“性”相统一。《庄子?天道》中提到“水静则明烛须眉，平中准，大匠取法焉。水静犹明，而况精神！圣人之心静乎！天地之鉴也；万物之镜也”，以水的平静清澈映照外物来比喻圣人之心的虚静明觉，不受外界干扰，能够洞察万物的本真。这种本然之心处于自然无为的状态，没有被世俗的偏见、欲望和功利所污染，它如同未雕琢的璞玉，保持着质朴纯真的品质，能够自然而然地顺应“道”的运行，与天地万物和谐共生。

非本然之心则是在世俗生活中，由于人们受到各种外界因素的影响，逐渐偏离了“道”而形成的。它表现为成心、机心等。《庄子?齐物论》中说“夫随其成心而师之，谁独且无师乎？”，“成心”即人们内心固执的成见和偏见，每个人都以自己的“成心”作为判断是非的标准，从而产生了无穷无尽的纷争和矛盾。而“机心”则是指机巧算计之心，《庄子?天地》中通过子贡与抱瓮老人的故事，展现了“有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存于胸中，则纯白不备；纯白不备，则神生不定；神生不定者，道之所不载也”，说明机心破坏了内心的纯净和安宁，使人无法体悟“道”。非本然之心使得人们陷入了偏执、算计与执迷的困境，无法看清事物的本质，导致了“戕害于性”的严重后果。比如在现实生活中，人们为了追逐名利，不惜勾心斗角、尔虞我诈，内心充满了焦虑和痛苦，这正是非本然之心对人性的扭曲和伤害。

本然之心与非本然之心的矛盾，构成了庄子心学修养的逻辑起点。庄子深刻认识到，只有克服非本然之心，回归本然之心，才能实现个体的精神自由和生命的真正价值。这种对心的两重性的划分，为庄子的心学理论奠定了基础，也为人们的修养实践指明了方向。

（二）心与性、气、形的哲学关联

心性关系：本然统一与异化矛盾

“性”在庄子的哲学中，是指人或事物所具有的内在本质和自然禀赋，它是“形体保神”的自然法则。庄子认为，本然之心与性在本质上是一致的，它们共同承载着“道”的内在规定性。《庄子?天地》中对性的定义为“形体保神，各有仪则，谓之性”，本然之心能够顺应这种自然的仪则，与性和谐统一，共同体现出“道”的特质。例如，在庄子所描绘的至人、神人、圣人的境界中，他们的本然之心与性完美契合，能够超越世俗的束缚，达到逍遥自在的境界。

然而，当非本然之心产生时，它便与性发生了冲突。非本然之心背离了“道”，也违背了性的自然本质，使得人性被异化。《庄子?骈拇》中批判了那些为了追求世俗的仁义道德而戕害本性的行为，“自虞氏招仁义以挠天下也，天下莫不奔命于仁义，是非以仁义易其性与？”，人们为了迎合外在的道德规范，失去了本真的自我，这就是非本然之心对性的戕害。

为了恢复心性的本然统一，庄子提出了“性修返德”的修养诉求。“性修返德，德至同于初”，通过心性的修养，克服非本然之心，回归到与道性合一的本真状态，从而实现对生命本质的重新认识和把握。

2.心气贯通：动态平衡与自主超越

气在庄子哲学中是构成万物的基本元素，也是心的物质基础。心的状态受到气的影响，而心又具有对气的自主性与灵动性。庄子认为，气的运行状态会直接影响心的状态。当气顺畅平和时，心也能保持平静安宁；反之，当气紊乱躁动时，心也会随之波动不安。《庄子?人间世》中提到“若一志，无听之以耳而听之以心，无听之以心而听之以气！听止于耳，心止于符。气也者，虚而待物者也。唯道集虚。虚者，心斋也”，这里的“气”作为一种虚灵的存在，是连接心与道的桥梁。通过“听之以气”，摒弃感官和心智的干扰，让心达到一种虚静的状态，从而能够体悟“道”。

同时，心又能通过虚静工夫驾驭气的流动。庄子强调通过修炼，使心保持虚静，从而能够主宰气的运行，实现“心平气和”的和谐境界。例如，在庄子的养生思想中，注重通过调节内心的状态来引导气的运行，达到身心健康的目的。这种心气贯通的思想，体现了心与气之间动态平衡的关系，以及心对气的自主超越能力。

3.心形之辨：本质超越与存在张力

心与形共同构成了生命的现实存在，但庄子认为心是人的本质属性，是不死的精神存在，而形则是心的物质载体。《庄子?德充符》中通过一系列残疾而德全的人物形象，如兀者王骀、叔山无趾等，强调了“德有所长而形有所忘”，突出了心在生命存在中的主导地位。庄子主张“弃形从心”，超越形体对心灵的束缚，追求精神的自由和超越。

然而，庄子也承认心与形都同时兼有“化”