2025年国考真题行测答案学生专用附答案详解.docxVIP

2025年国考真题行测答案

第一部分单选题(100题)

1、根据《行政诉讼法》的规定，以下哪一项不属于行政诉讼的受案范围？

A.对行政拘留不服

B.对罚款不服

C.对行政许可不服

D.对民事合同纠纷不服

【答案】：D.对民事合同纠纷不服

【解析】行政诉讼适用于对行政行为不服的情况，而对民事合同纠纷不服不属于行政诉讼的受案范围。

2、儒家八派中，哪一派以《大学》为主要经典？

A.齐鲁派

B.河洛派

C.洛阳派

D.齐鲁派

【答案】：A

【解析】儒家八派中，齐鲁派以《大学》为主要经典。

3、农产品价格指数的局限性是什么？

A.数据收集难度大

B.权重确定困难

C.受政策影响大

D.以上都是

【答案】：D

【解析】农产品价格指数的局限性包括数据收集难度大、权重确定困难和受政策影响大。

4、2019年3月20日，A市人民政府收到了A市发改委《关于印发〈A市循环经济发展规划〉的请示》。经过A市政府常务会议审议，同意该规划，现要作出回复。对此，下列相关说法正确的是（）。

A.回复的公文文种宜选用意见

B.回复的公文类型属于肯定性批复

C.发文日期应为一二零一九年三月二十日

D.若发文顺序号为7，则发文字号应为【市政发】7号

【答案】：B

【解析】这道题主要考查对公文相关知识的掌握。下面来具体分析每个要点：-对于回复下级机关的请示，通常应选用批复这一文种，而不是意见。意见适用于对重要问题提出见解和处理办法，并不适用于这种对请示的回复场景，所以回复的公文文种选用意见是错误的。-因为A市发改委向A市人民政府提出《关于印发〈A市循环经济发展规划〉的请示》，而A市人民政府经过常务会议审议后同意该规划，这种对下级请示给予肯定答复的公文类型就属于肯定性批复，所以回复的公文类型属于肯定性批复这一说法正确。-公文的发文日期应该用阿拉伯数字将年、月、日标全，年份应标全称，月、日不编虚位（即1不编为01），所以这里发文日期不能写成“一二零一九年三月二十日”，而应是“2019年3月20日”。-发文字号由发文机关代字、年份、发文顺序号组成。年份应标全称，用六角括号“〔〕”括入；发文顺序号不加“第”字，不编虚位（即1不编为01），在阿拉伯数字后加“号”字。若发文顺序号为7，正确的发文字号应为“〔市政发〕〔2019〕7号”，而不是【市政发】7号。综上，描述正确的说法是回复的公文类型属于肯定性批复。

5、16.如果教育政策强调科学教育，那么最可能的结果是？

A.学生的科学素养提高

B.学校的实验室设备增加

C.学生的创新思维能力增强

D.学生的学习兴趣增加

【答案】：A

【解析】强调科学教育可以显著提高学生的科学素养，因为学生会接触到更多的科学知识和实验实践。

6、如果一种商品原价100元，打8折出售，售价是多少？

A.80元

B.70元

C.60元

D.90元

【答案】：A

【解析】打折后的售价=原价×折扣=100元×0.8=80元。

7、下列关于该公文处理的说法，正确的是（）

A.该文不可以张贴、见报

B.该公文可以以文件形式下达

C.该公文应按照秘密文件管理

D.该公文必须抄送上级机关

【答案】：B

【解析】该题主要考查对公文处理相关规定的理解。对于“该文不可以张贴、见报”，一般公文若不涉及保密等限制情况，是可以根据需要进行张贴、见报等宣传方式的，所以说不可以张贴、见报过于绝对。“该公文可以以文件形式下达”，公文本身通常就是以文件形式进行制发和传达的，以文件形式下达是常见且合理的公文处理方式。“该公文应按照秘密文件管理”，题干中未给出该公文属于秘密文件的相关信息，不能无端认定要按照秘密文件管理。“该公文必须抄送上级机关”，是否抄送上级机关要根据公文内容、发文目的以及相关规定等多方面因素来决定，不是所有公文都必须抄送上级机关。综上所述，正确的说法是该公文可以以文件形式下达。

8、根据我国《宪法》的相关规定，中华人民共和国公民（），有从国家和社会获得物质帮助的权利。

A.仅在年老的情况下

B.仅在年老或疾病的情况下

C.仅在疾病或丧失劳动能力的情况下

D.在年老、疾病或丧失劳动能力的情况下

【答案】：D

【解析】我国《宪法》第四十五条第一款明确规定，中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。因此，公民获得物质帮助权利的情形涵盖年老、疾病以及丧失劳动能力这三种情况，并非仅局限于其中某一种或两种情况。

9、宪法的解释权属于（）。

A.全国人民代表大会

B.全国人大常委会

C.国务院

D.最高人民法院

【答案】：B

【解析】宪法解释是指宪法制定者或者根据宪法规定享有宪法解释权的国家