- 1
- 0
- 约4.13千字
- 约 6页
- 2025-10-21 发布于河南
- 举报
太上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此谓不朽。——《左传》
精品word完整版-行业资料分享
道德与法治考试试卷分析2篇
道德与法治考试试卷分析2篇篇三一、试卷的评价此次考试
试卷总分值为100分,考试时间为90分钟。第一部分为选择题,13
道选择题,每小题3分,总分39分,该题难度适中,主要以考察学
生的基础知识为主,以及常识性内容的记忆和掌握。第二部分为非选
择题,总有三道大题,分值为61分,紧贴课文知识,并渗透主观能
力的应变和灵活。
纵观全题,呈现以下特点:
1.难易适中。试题难易的程度设计比较合理,突出重点知识的考
查,兼顾新编教材的新增知识。
2.基础性强。立足基础知识,突显重点、主干知识。重在考查学
生对基础知识的掌握情况。
3.贴近中考。重在考查能力,以考查学生的阅读理解、概括、评
价问题能力、从材料中提取有效信息能力等。
4.体现情感价值态度。
总之,本份试题是一份比较成功的试题,既能考出学生的知识,
又能考出学生的能力。
二、试卷成绩情况1.从统计分析来看,85、86班的特优率比
84、87班高;84班80分以上27人,85、86班80分以上各为
23人,87班80分以上18人;从各个方面来看,87班都与其他3
班差距较明显。
穷则独善其身,达则兼善天下。——《孟子》
精品word完整版-行业资料分享
2.客观题答题概况:
单项选择题得分较好,失分较多的题主要是第6、11题。
3.主观题答题概况:
15题第三问、17题、19题的第一问失分较多。
三、针对考试内容进行分析针对学生们失分比较多的题,分析如
下:
第11题考察的是学生对生命健康权以及一般违法行为与犯罪行为
的区别的理解。题目中张女士的生命健康权受到了侵犯,作为狗的主
人,傅家应承担民事责任,赔偿损失。而许多学生却选择了傅家应承
担刑事责任。说明他们没有理解只有犯罪行为才会承担刑事责任。
第15题主要考察学生对平等待人的理解和怎样做到平等待人,有
的学生没有能明白这道题的意思,有的没有记住课本上的知识,错误
率还是比较大的。
第16题为辨析题,本题主要是考察学生对知识产权和依法维护
隐私权的理解,有些学生只能抓住其中的某1个要点,回答的不全
面,因此失分。
第17题是普遍失分最严重的题目,表现在:
1.考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。对题干把握不
准确,无法从“曾答应”联系要点“诚信做人”,从主人公“我
也不想当他是朋友”的反应联系要点“宽容他人”。
2.考虑问题不全面,不能从多个方面发散思维,也造成不必要的
丢分。
志不强者智不达,言不信者行不果。——墨翟
精品word完整版-行业资料分享
第19题第1问考察学生对生命健康权及国家对未成年给予特殊
保护的认识和理解。失分的同学没有抓住生命健康权的重要性,只一
味地答出了国家给予未成年人特殊保护这一点。
四、改进措施1.在教学过程中需要继续加强、强化学生对基础知
识的掌握。只有基础知识扎实,学生的能力才能有所提高,将教材内
容进行整合、处理,形成完整的知识网络框架图,将知识点全方面联
系相关内容。
2.引导学生关注生活材料,注重情景教学、案例分析题。提高学
生研读生活资料的能力,培养学生阅读习惯和理解能力。
3.加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试
题的关键词捕捉有效信息。
您可能关注的文档
最近下载
- 北师大版初中英语七年级下册(英语单词表).pdf VIP
- CJJT148-2010 城镇燃气加臭技术规程.docx VIP
- 成都万华麓湖麓坊中心G7雪丘乐园.pdf VIP
- 2025-2026学年湖北省武汉市东湖高新区八年级(上)期末数学试卷(含部分答案).pdf VIP
- 2025AI时代的湖仓数据体系建设.pptx VIP
- Roland罗兰GW-8说明书 中文.pdf VIP
- 中国与美国加利福尼亚州学前教育学习标准的比较研究.docx
- 2025年高考英语一轮复习讲义—必修一:Unit 1 A new start(外研版).pdf VIP
- 液氨安全技术说明书MSDS.doc VIP
- 西门子企业标准:SN29500-9.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)