2025国考邯郸市劳动监察岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考邯郸市劳动监察岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

邯郸市某区近年来劳动监察工作取得了一定成效，但也面临一些突出问题。请根据给定材料，概括邯郸市某区劳动监察工作存在的主要问题及原因。

答案：

主要问题：

（1）企业用工不规范。部分企业存在未签订劳动合同、拖欠工资、超时加班等问题，尤其在私营企业和个体经济中较为突出。

（2）监管力量不足。劳动监察人员数量有限，且专业能力参差不齐，难以覆盖所有企业，导致监管盲区。

（3）劳动者维权意识薄弱。部分劳动者对劳动法律法规了解不足，遭遇权益侵害时，选择私下协商或忍气吞声，导致维权渠道不畅。

（4）政策执行不到位。部分企业对劳动监察政策存在抵触情绪，甚至通过贿赂、拖延等方式逃避监管。

原因分析：

（1）经济发展不平衡。邯郸市产业结构以传统制造业为主，中小企业占比高，用工管理不规范。

（2）执法资源有限。劳动监察部门预算不足，人员编制紧，难以实现高频次巡查。

（3）宣传教育滞后。对劳动法的宣传主要依赖传统方式，新媒体运用不足，覆盖面有限。

（4）法律威慑力不足。部分企业违法成本低，即使被处罚，后续经营影响不大。

2.题目（10分）：

近年来，邯郸市部分行业（如建筑业、制造业）出现“灵活用工”乱象，劳动者权益受损事件频发。请根据给定材料，概括邯郸市“灵活用工”乱象的主要表现及危害。

答案：

主要表现：

（1）劳动保障缺失。部分企业以“灵活用工”名义逃避社保缴纳义务，劳动者无法享受基本保障。

（2）工资支付不规范。存在“按单算酬”、克扣佣金、不签合同等现象，劳动者收入不稳定。

（3）工作强度过高。部分平台通过算法压榨劳动者时间，导致“996”甚至“007”工作制。

（4）解约不自由。平台企业单方面设定解约条件，劳动者被动接受。

危害：

（1）加剧社会不公。灵活用工成为企业规避责任的工具，进一步扩大贫富差距。

（2）影响社会稳定。劳动者权益长期受损，可能引发群体性事件。

（3）扰乱市场秩序。正规企业面临不公平竞争，劣币驱逐良币。

（4）法律监管滞后。现有法规对灵活用工界定模糊，难以有效约束平台企业。

3.题目（10分）：

邯郸市某工业园区企业投诉量近年来持续上升，涉及工资、社保、职业健康等问题。请根据给定材料，归纳该园区企业投诉的主要类型及特点。

答案：

主要类型：

（1）工资类投诉。包括拖欠工资、最低工资标准未落实、加班费未足额支付等。

（2）社保类投诉。企业未依法缴纳社保、虚报社保缴纳基数、未签劳动合同等。

（3）职业健康类投诉。部分企业（如化工、铸造）未提供劳动保护用品，导致劳动者职业病风险增加。

（4）合同类投诉。企业签订不平等合同、随意变更岗位、违法解雇等。

特点：

（1）集中在中小企业。投诉主体多为私营企业，规模小、管理混乱。

（2）季节性明显。建筑业投诉集中在工程结算期，制造业投诉集中在年终。

（3）群体性事件增多。单一投诉逐渐演变为集体行动，维权难度加大。

（4）新业态问题突出。外卖骑手、网约车司机等灵活就业群体投诉量增长迅速。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

邯郸市某区劳动监察部门计划通过“智慧监察”提升执法效率，但部分企业对此存在疑虑。请结合给定材料，分析“智慧监察”的优势及可能面临的阻力。

答案：

优势：

（1）提升监管效率。利用大数据、AI等技术，可实时监测企业用工行为，减少人工核查成本。

（2）扩大监管范围。通过智能平台，可覆盖更多中小微企业，减少监管盲区。

（3）精准执法。系统自动识别高风险企业，优先核查，提高执法精准度。

（4）数据支撑决策。长期数据积累可分析行业用工趋势，为政策调整提供依据。

可能面临的阻力：

（1）企业技术接受度低。部分中小企业信息化水平低，不愿配合数据采集。

（2）数据安全顾虑。企业担心劳动者信息泄露，对平台信任不足。

（3）系统维护成本高。初期投入大，后期更新维护需要持续资金支持。

（4）法律制度不完善。现有法规对“智慧监察”界定模糊，可能引发法律纠纷。

2.题目（15分）：

邯郸市某县近年来因劳动争议引发的群体性事件时有发生，请结合给定材料，分析其成因及对策。

答案：

成因分析：

（1）企业违法成本低。部分企业通过恶意欠薪、违法解雇等方式逃避处罚，长期积累矛盾。

（2）劳动者维权渠道不畅。劳动仲裁周期长、成本高，劳动者倾向采取极端手段。

（3）基层调解机制不健全。乡镇调解组织力量薄弱，难以有效化解纠纷。

（4）政策宣传不到位。劳动者对法律知识缺乏了解，无法主动维权。

对策建议：

（1）强化执法威慑。加大对违法企业的处罚力度，提高违法成本。

（2）畅通维权渠道。推行“一键投诉”平台，简化仲裁流程，降低维权