2025年国考宁波民航公安无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考宁波民航公安无领导小组讨论民生调研方案设计

一、背景材料分析题（2题，每题10分，共20分）

题目1：

宁波作为长三角地区的重要枢纽城市，民航业务量近年来持续增长，但同时也面临着机场周边治安复杂、旅客安全意识薄弱、空地联动效率不高等问题。宁波民航公安分局计划开展一次民生调研，以提升机场区域安全治理水平。请结合材料，分析本次调研应重点关注哪些民生问题，并说明理由。

材料：

1.宁波栎社国际机场2024年旅客吞吐量突破800万人次，同比增长12%，但机场周边盗窃、诈骗案件发案率上升15%。

2.多位旅客反映，机场安检流程冗长，部分安检设备老化，存在安全隐患。

3.机场地面交通工具（如网约车、机场大巴）管理混乱，黑车运营现象屡禁不止，旅客出行安全难以保障。

4.民航公安与地方交警、机场管理方在信息共享、联合执法方面存在衔接不畅的问题。

5.部分外籍旅客因语言障碍、文化差异，对机场安全规定不熟悉，易引发冲突。

要求：

1.列出调研需重点关注的问题清单；

2.说明每个问题的危害性及调研必要性；

3.简述调研应采取的方法（如问卷调查、实地走访等）。

题目2：

假设你作为调研小组的成员，需要设计一份《宁波民航机场区域安全治理民生问题调研问卷》。请列出问卷的核心问题方向，并解释每个方向的意义。

要求：

1.列出至少5个核心问题方向（如旅客安全意识、安检流程满意度、交通秩序等）；

2.说明每个问题方向对调研目标的支持作用；

3.简述问卷设计应遵循的原则（如客观性、可操作性等）。

二、问题解决策略题（2题，每题15分，共30分）

题目3：

针对“机场周边黑车泛滥导致旅客出行安全风险”这一问题，请你提出3条切实可行的调研解决方案，并说明实施步骤。

要求：

1.每条方案需明确具体措施（如联合执法、引入智能监管系统等）；

2.说明方案的实施主体（民航公安、地方交警、机场管理方等）；

3.预估方案可能遇到的困难及应对措施。

题目4：

某调研小组在访谈中发现，部分旅客对民航安全规定认知不足，导致安检配合度低。请你设计一条“提升旅客安全意识”的调研干预方案，包括调研方式、宣传策略和效果评估方法。

要求：

1.列出调研干预的具体流程（如宣传内容设计、渠道选择等）；

2.说明如何评估干预效果（如前后对比问卷、现场观察等）；

3.结合宁波民航特点，提出创新性的宣传建议。

三、团队协作与角色分配题（1题，20分）

题目5：

假设本次调研需要小组分工，请你选择一个角色（如组长、数据分析师、联络员等），并说明该角色的职责及与其他成员的协作方式。

要求：

1.明确所选角色的具体工作内容（如统筹调研进度、整理数据等）；

2.解释该角色如何与其他成员配合（如与组长的汇报机制、与联络员的对接流程等）；

3.结合民航公安工作实际，提出角色分工的合理性建议。

四、方案优化与辩论题（1题，30分）

题目6：

某调研小组提出以下调研方案：

-方案A：以机场安检流程优化为切入点，通过问卷调查和实地观察，重点解决旅客排队时间长、安检效率低的问题。

-方案B：以机场周边交通秩序为突破口，联合交警开展联合执法调研，重点打击黑车运营。

请你作为小组代表，论证选择某一方案的合理性，并说明如何兼顾两个方案的调研价值。

要求：

1.明确支持或反对某一方案，并给出理由（如调研成本、社会影响等）；

2.提出两个方案的整合建议（如分阶段实施、交叉调研等）；

3.阐述如何平衡调研的紧迫性与全面性。

答案与解析

题目1答案与解析：

重点关注问题清单：

1.机场周边治安问题（盗窃、诈骗案件高发）；

2.安检流程与设备安全隐患；

3.地面交通工具管理混乱；

4.跨部门联动效率不足；

5.外籍旅客安全意识缺失。

危害性及调研必要性：

-治安问题：影响旅客出行安全感，可能引发群体性事件；调研可摸清犯罪规律，制定针对性措施。

-安检问题：存在安全隐患易导致安全事故，调研可优化流程、更新设备。

-交通问题：黑车运营扰乱市场秩序，调研可推动联合治理。

-联动不足：信息共享不畅导致资源浪费，调研可提出协同机制建议。

-外籍旅客问题：文化冲突易引发纠纷，调研可设计语言支持、文化宣传方案。

调研方法：

-问卷调查：覆盖不同旅客群体；

-实地走访：观察安检、交通等环节；

-专家访谈：咨询行业学者、企业代表。

解析：本题考查考生对民航安全问题的综合分析能力，需结合宁波机场实际情况，突出“民生导向”和“问题导向”。调研需兼顾旅客需求、部门协作和社会治理等多维度。

题目2答案与解析：

核心问题方向：

1.安检流程满意度（排队时间、设备先进性等）；

2.交通秩序（黑车、网约车合规性等）；

3.旅客