产品设计创新思维激发模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计创新思维激发模板

一、适用场景:开启创新困局的关键时刻

本模板适用于以下需要系统性激发创新思维的产品设计场景:

产品同质化竞争突破:当现有产品功能、体验趋同,需通过创新实现差异化突围时;

新业务方向摸索:企业计划拓展新市场、新用户群体,需从0到1挖掘创新机会点时;

用户需求深度挖掘:面对用户模糊或未明确表达的潜在需求,需通过结构化方法转化为创新方向时;

跨部门协作创新:设计、研发、市场等团队需对齐创新目标,避免发散思维导致的效率低下时;

产品迭代瓶颈突破:现有产品增长乏力,需通过创新功能或体验设计激活用户留存时。

二、操作流程:四步系统化激发创新思维

(一)准备阶段:锚定创新目标与用户核心

目标:明确创新边界,聚焦真实用户痛点,避免盲目发散。

操作步骤:

定义创新主题:结合企业战略与市场趋势,用“动词+名词”明确创新方向(如“提升老年用户线上购物的操作效率”“设计Z世代社交产品的沉浸式互动体验”)。

用户深度调研:通过用户访谈(样本量≥15人)、行为观察、问卷调研(回收量≥100份)等方式,收集用户显性需求与隐性痛点。例如老年用户可能说“字体太小看不清”(显性),但深层需求是“怕操作错影响支付安全”(隐性)。

拆解核心问题:用“用户+场景+痛点”公式提炼核心问题。例如:“独居老人(用户)在夜间使用线上问诊(场景)时,因操作不熟练导致反复切换页面(痛点)”。

输出物:《创新主题说明书》《用户画像表》《核心问题清单》。

(二)发散阶段:多维度产生多样化创意

目标:打破思维定式,通过不同刺激方法海量想法,数量优先于质量。

操作步骤:

头脑风暴(经典发散法):

规则:禁止批判、鼓励“异想天开”、结合他人想法延伸、聚焦主题不跑偏。

示例:针对“老年用户夜间问诊操作痛点”,团队可能提出“语音导航一键跳转”“大字体+语音双播报”“夜间模式自动护眼”“3步操作简化流程”等想法。

类比联想法(跨领域迁移法):

方法:寻找其他行业的类似场景,借鉴其解决方案。例如借鉴“ATM机‘下一步’按钮高亮”的设计,应用到问诊产品的“下一步”按钮,解决老年用户找不到按钮的问题。

逆向思维法(反向突破法):

方法:从“如何让问题更糟糕”反向推导解决方案。例如:“如何让老年用户更难用夜间问诊?”→“按钮小、字体模糊、步骤复杂”,反向思考即可得出“按钮放大、字体加粗、步骤简化”。

SCAMPER技法(系统化创新法):

通过7个维度刺激创意:

S(替代):用语音交互替代文字输入?

C(组合):将问诊+用药提醒功能组合?

A(调整):调整界面布局,将常用功能置顶?

M(修改):修改操作流程,从5步减至3步?

P(挪用):挪用线下医院的“导诊台”概念,设计虚拟导诊?

E(剔除):剔除非必要弹窗广告?

R(反转):反转操作顺序,让用户先描述症状再选择科室?

输出物:《创意清单》(至少50条想法,按来源方法分类标注)。

(三)收敛阶段:筛选高潜力创新方向

目标:基于用户价值与可行性,从海量创意中提炼可落地的Top3方向。

操作步骤:

评估维度定义:

用户价值:是否解决核心痛点(1-5分,5分为极高价值);

可行性:技术/资源/成本是否可控(1-5分,5分为极易实现);

战略匹配度:是否符合企业长期战略(1-5分,5分为高度匹配);

市场潜力:目标用户规模与增长空间(1-5分,5分为潜力巨大)。

优先级排序:

用“用户价值×可行性”矩阵筛选(如图1):横轴为可行性(低-高),纵轴为用户价值(低-高),优先选择“高价值-高可行性”象限的想法。

对同象限想法,结合“战略匹配度”与“市场潜力”用MoSCoW法则分类:

Musthave(必须有):核心痛点解决,必须落地;

Shouldhave(应该有):重要但非核心,可延后;

Couldhave(可以有):锦上添花,视资源而定;

Won’thave(这次不做):超出当前范围,暂不考虑。

输出物:《高潜力创新方向Top3清单》(含每个方向的评估分数、落地优先级、核心价值点)。

(四)验证阶段:快速原型与用户反馈

目标:通过最小成本验证创新方向的真实有效性,避免资源浪费。

操作步骤:

低保真原型设计:用Axure、Figma等工具制作核心流程原型(无需视觉美化,重点验证逻辑)。例如针对“老年用户夜间问诊3步流程”,原型需展示“首页问诊入口→症状描述→医生选择”3步操作。

用户测试:邀请5-8名目标用户(如老年用户)完成原型任务,观察操作行为并记录:

操作时长(是否超过预期?);

误触次数(是否频繁找不到按钮?);

主观反馈(“这样操作方便吗?”“哪里觉得别扭?”)。

迭代优化:根据测试结果调整方案。例如用户反馈“症状描述页文字太多”,可简化为“选择题+语音补充”模式。

输出物:《用户测试报告》《原型迭代方案》。

三、工

文档评论(0)

177****6505 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档