2025年槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约7.84千字
  • 约 20页
  • 2025-10-22 发布于山东
  • 举报

2025年槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析.pdf

天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。——《周易》

槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性分析

目前由山东电建三公司建设的摩洛哥努奥二期200MW槽式与三期

150MW塔式光热电站已实现稳定的满负荷运行,累计向摩洛哥电网输送了数

亿度电;由上海电气总承包的迪拜950MW光热光伏混合电站中,包括3个

200MW槽式电站和1个100MW塔式电站。项目方将槽式和塔式两种太阳能

热发电技术路线充分结合,发挥各自优势。内蒙古电力勘测设计院有限责任公

司(简称内蒙院)是迪拜太阳能热发电项目的技术咨询服务方,首次在国际太

阳能光热发电项目中展示了其扎实的技术能力与优质的服务水平。内蒙院发电

事业部工程师乔木森近期对槽式和塔式两种太阳能热发电技术的经济性进行了

对比分析,特整理如下,以供参考。

一、光热电站的技术路线

从现有光热电站现有装机容量来看,目前槽式光热项目占比较大,同时槽

式光热项目起步较早,最为成熟,约占CSP总装机的80%以上,且美国加州

SEGS电站已有全生命周期运行的机组,成为槽式安全可靠运行的一个最佳案

例。

虽然现在世界在运行光热电站中槽式占比远远大于其他技术,但从现有光

热电站的商业化发展规模综合判断,未来塔式光热发电技术可能是光热发电的

主要技术方向。根据太阳能采集方式分类,太阳能热发电主要分为抛物槽式热

发电、塔式热发电、碟式热发电和线性菲涅尔热发电技术。本文就槽式与塔式

1

古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。——苏轼

光热发电技术的经济性进行论证分析。

二、各种技术方案对比基础

结合本工程地理厂址条件、厂址处典型年光资源情况等,分析对比了导热

油槽式、熔盐槽式以及熔盐塔式电站等不同方案下的技术经济指标。

假定新建100MW太阳能光热发电机组,厂址位于甘肃省某地。属于光资

源一类地区。

光热电站成本构成主要由集热系统、传热系统、储能系统、发电系统、辅

助系统、土地成本等组成,另外还有EPC等项目管理成本。在机组容量确定前

提下,各组成部分在总静态投资的占比主要通过太阳倍数(主要反映集热系统、

传热系统规模以及土地成本等),储能小时数(主要反应储能系统规模)等反

映,各分系统配置不同会导致不同的平准化度电成本(LCOE)。

通过收集分析国内外光热产业成本信息,形成了下表所示各种技术路线参

考成本模型系数表。其中熔盐塔式电站塔高成本与高度为指数函数关系,吸热

器成本也与吸热器表面积为指数函数关系,表中未列出,两者成本模型在计算

过程中均已考虑。

表1各种技术路线参考成本模型系数

2

不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。——《韩非子》

表2各技术路线在参考成本模型下计算结果表

注:以上分析只是不考虑静态投资规模前提下理论追逐低LCOE结果,实

际工程方案还应考虑静态投资规模以及各技术路线优缺点,实际运行情况等其

他因素。一味追求低LCOE风险很高,应在现有技术能够顺利实现前提下以较

小投资增幅实现较大L

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档